МЕТОДИКИ
Опросники
     
   

Горбаневский М. Цена Слова

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие. Будь осторожен, выбирая слово!
М.В. Горбаневский, доктор филологических наук, профессор

Часть 1. Тексты лингвистических экспертиз
Экспертиза 1
(Эксперты: Ю.А. Сафонова, Б.С. Шварцкопф)
Т. Турагина и А. Атанасов “Бюджет-97: пирог поделен, крошек не оcталось”. Газета “Нефть Приобья”, № 2, 1997
Приложение. Судебный марафон длиной в полтора года.
“Пресса и власть” (“Нефть Приобья” от 11 июля 1998)

Экспертиза 2
(Эксперты: А.Н.Баранов, Ю.А.Сафонова)
А. Бобров “Листопадник: Удушение родного”.
Газета “Советская Россия”, 30.10.1997

Экспертиза 3
(Эксперты: А.Н. Баранов, Ю.А. Сафонова, Н.А. Фатеева)
Интервью А.В. Минкина А. Венедиктову.
Радиостанция “Эхо Москвы”, 12.10.1997
Приложение. Светлана Сухова “Эхо Москвы” предлагает Анатолию Чубайсу устроить литературные чтения.
Газета “Сегодня”, 11.07.1998

Экспертиза 4
(Эксперты: Ю.А. Сафонова, Б.С. Шварцкопф)
А. Петухов “Директорский междусобойчик”.
Газета “Пермские новости”, 13.03.1998

Экспертиза 5
(Эксперты: Ю.А. Сафонова, Н.А. Фатеева)
С.Ю. Садальский “Презирая смерть или скандальное откровение
Азизы в Крещенскую ночь”. “Экспресс-газета”, № 3, 1998
Приложение. Садальский обзывал Азизу безнаказанно.
Газета “Московский комсомолец”, 02.10.1998

Экспертиза 6
(Эксперты: Ю.А. Бельчиков, М.В. Горбаневский, В.П. Нерознак)
Выступление И.Б. Денисова (фрагмент) на общественно-политическом митинге 4 апреля 1998 г. в г. Владимире

Экспертиза 7
(Эксперты: Ю.А. Сафонова, Б.С. Шварцкопф)
В. Ладный “Черное золото - черным налом”.
Газета “Комсомольская правда”, 27.05.1998

Экспертиза 8
(Эксперты: А.Н. Баранов, Ю.А. Сафонова)
“Есть дела, а есть слова или Может, перестанете лукавить, господа Троеглазов и Толмачев?”. Газета “Капитал-Иваново”, ноябрь 1998
Приложение. Некоторые комментарии

Экспертиза 9
(Эксперты: А.Н. Баранов, Ю.А. Сафонова)
Митинг 04 октября 1998 г. в г. Москве на Смоленской-Сенной площади; митинг 07 октября 1998 г. в г. Самаре (выступления В.М. Гунько, А.М. Макашова, А.А. Маркова, Э.В. Савенко (Лимонова), М.В. Филина)

Экспертиза 10
(Эксперт: Б.С. Шварцкопф)
А. Цветков “С паранойяльной настойчивостью губернатора”. Ярославль, 1998

Экспертиза 11
(Эксперты: А.Н. Баранов, Ю.А. Сафонова)
А. Гордон. Передача “Хмурое утро”.
Радиостанция “Серебряный дождь”, 12.02.1998

Экспертиза 12
(Эксперты: Ю.А. Сафонова, Б.С. Шварцкопф)
М. Александрова “Российскую рекламу делят по-братски”.
Газета “Известия”, 18.02.1999

Экспертиза 13
(Эксперты: И.Б. Левонтина, Б.С. Шварцкопф)
О. Юрьев “Россия по-черному”.
Газета “Московский комсомолец”, 14.07.1999

Экспертиза 14
(Эксперты: Ю.А. Сафонова, Б.С. Шварцкопф)
А. Кузина “А король-то... того-с!”.
Газета “Московский комсомолец”, 16.08.1999

Экспертиза 15
(Эксперты: Ю.А. Сафонова, Б.С. Шварцкопф)
Пресс-конференция Б. Березовского. Информагентство “Интерфакс”, 16.09.1999
Приложения: Запрос Центральной юридической консультации в Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина

Ответ специалистов Института русского языка им. А.С. Пушкина
Заключение Кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ

Экспертиза 16
(Эксперт: Б.С. Шварцкопф)
Передача “Зеркало”, ведущий Н. Сванидзе (РТР), 19.09.1999
Приложение. Запрос Юридической консультации № 12
Московской городской коллегии адвокатов

Экспертиза 17
(Эксперты: Л.П. Крысин, Ю.А. Сафонова, Б.С. Шварцкопф; Л.Ю. Иванов)
Авторская передача С. Доренко на ОРТ.
05.09.1999, 26.09.1999, 03.10.1999

Приложения: Заключение специалистов Института лингвистических исследований РАН (Санкт-Петербург)
Определение понятий

Экспертиза 18
(Эксперт: Ю.А. Сафонова)
Рубрика “Не за семью печатями: 3 вопроса - 3 ответа”
(подготовил В. Фомин). Газета “Нарьяна Вындер”, 10.11.1999

Экспертиза 19
(Эксперт: И.Б. Левонтина)
Н. Агарков “Реформы по Талю”.
“Независимая газета”, 28.12.1999

Экспертиза 20
(Эксперты: Л.П. Крысин, Ю.А. Сафонова)
М. Бекетов “Реванш”. Газета “Химкинские новости”, 12.01.2000

Приложение. Научно-консультативное заключение сексологической ассоциации “Культура и здоровье”

Экспертиза 21
(Эксперт: И.Б. Левонтина)
“Инструмент слесаря Шандыбина”.
Газета “Комсомольская правда”, 12.06.2000

Экспертиза 22
(Эксперт: И.Б. Левонтина)
Заметка “НИИ Минобороны растранжирил бюджетные деньги”. Газета “Коммерсантъ”, 06.05.2000

Экспертиза 23
(Эксперт: Ю.А. Сафонова)
“Газета вопросов”, № 3-4

Экспертиза 24
(Эксперты: А.Н. Баранов, Л.П. Крысин, И.Б. Левонтина)
Авторская передача С. Доренко на ОРТ. 07.11.1999

Часть 2. Вопросы - ответы

В каком случае лингвисты пишут заключение, а в каком - экспертизу?
Какие материалы должны быть предоставлены экспертам для исследования?
Какие вопросы могут быть поставлены перед лингвистами?
Может ли лингвист определить, соответствует ли действительности информация о лице?
Может ли лингвист определить, что в тексте содержится клевета?
Какие слова можно считать обидными?
Может ли ироническое высказывание быть оскорбительным?
Как соотносится интонация и знаки препинания?
Можно ли по одному высказыванию определить задачи автора?
Достаточно ли наличия в тексте “непечатного” слова, чтобы сделать вывод об оскорбительной направленности текста?
Всегда ли вопросительный знак указывает на вопрос?
Что значит дословное воспроизведение текста, как можно определить дословность воспроизведения?
Как по словарю определить, содержит ли слово неодобрительную или иную эмоционально-экспрессивную окраску?
В каких специальных исследованиях отражены проблемы лингвистического исследования текста при защите чести, достоинства и деловой репутации?

Какими словарями следует пользоваться при анализе текста?
Словари и справочники, использованные в экспертных заключениях
Разъяснение некоторых терминов и слов, использованных в текстах экспертиз: абзац, адресант, адресат, аллюзия, анафорические связи в тексте, анафорическое употребление местоимений, анонимное цитирование, ассоциация, аутентичность, афоризм, бранные слова, буквальный, вводные слова, конструкции, вербальная форма сведения, верифицируемый, врезка, дефиниция, диалог, затекстовая словесная форма подачи информации, игра слов, идиоматичность, импликация, инвектива, инвективная лексика, интерпретация, ирония, историзмы, каламбур, ключевые слова, коммуникативное намерение, коннотация, контекст, крылатые слова, выражения, матерщина, матизмы, метафора, неинвективная лексика, нейтральная лексика, непристойные слова, номинация, носитель языка, обиходная лексика, обсценная лексика, окказионализмы, оскорбление, оценочные именования, оценочные суждения, паронимия, переносное значение, подтекстовая форма подачи информации, предположение, риторический вопрос, сведения, скрытая вербальная форма сведений, словесная форма сведений, ссылка, суффикс субъективной оценки, табуированные слова, уничижительные слова, устарелые слова, утверждение, цитата, цитация, эвфемизм

Часть 3. Размышления по поводу...

Ю.А. Бельчиков, доктор филологических наук, профессор

Приложения

Приложение 1
Из книги “Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации”.

Авторы-составители: А.А. Леонтьев, В.Н. Базылев, Ю.А. Бельчиков, Ю.А. Сорокин, научн. ред. А.Р. Ратинов

(М.: Фонд защиты гласности, 1997. - 128 с.)

Оценка и ненормативность в материалах СМИ
Что понимается под “неприличной формой”?
Что оценивают оценочные суждения?
Какую роль играет в истолковании речевого акта индивидуальный или коллективный опыт?
А могут быть недоразумения, связанные с неправильным использованием опыта при интерпретации конкретной ситуации?
Что такое ненормативная лексика и фразеология?
Можно ли дать какую-нибудь классификацию инвективной лексики и фразеологии первого типа, т.е. относящейся к сфере литературного языка?
Правильно было бы осуждать (морально и юридически) все случаи публичного употребления мата?
Так что же такое “инвективная лексика” (фразеология) с юридической точки зрения?
Каковы функции мата в речевом общении?
Что нужно знать юристу и журналисту о лингвистическом “статусе” инвективной, ругательной, обсценной лексики и фразеологии?
Процесс и средства воздействия
Понятие ненормативной лексики
Обсценная (“запретная”) лексика
Инвективная лексика и фразеология

Выводы
Рекомендуемая литература

Приложение 2
Нормативные материалы. Законы Российской Федерации, кодексы, постановления (в извлечениях)
Извлечения из Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 129. Клевета
Статья 130. Оскорбление

Извлечения из Гражданского кодекса Российской Федерации
Статья 150. Нематериальные блага
Статья 151. Компенсация морального вреда
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 11 “О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” (с изменениями от 25 октября 1996 г.)
Об авторах-составителях и лингвистах-экспертах

-------------------------------------------------------
УДК 801.73:347.948(076.6)

ББК 61.410

Ц37

Утверждено к печати Редакционным советом

Фонда защиты гласности

Ответственный редактор и автор предисловия –

Профессор М.В.Горбаневский

Авторы-составители –

А.Н.Баранов, Ю.А.Бельчиков, Ю.А.Сафонова (ответственный секретарь), Б.С.ШВАРЦКОПФ

Приложения:

В.Н.БАЗЫЛЕВ, А.А.Леонтьев, А.Р.Ратинов,Ю.А.Сорокин

Издание выпущено в свет благодаря содействию Национального Фонда в поддержку Демократии

Ц37 Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации/ Под ред. М.В.Горбаневского – М.: Галерия, 2001. – 184 с.

В книге, первая часть которой – уникальная хрестоматия, собраны и прокомментированы тексты двадцати четырех лингвистических экспертиз, представленные в ходе судебных процессов по обвинению в унижении чести, достоинства и деловой репутации, оскорблении и клевете. Издание может служить справочным пособием по тем критериям культуры речи, которые должны способствовать освобождению текстов СМИ от оскорбительных выражений и оборотов, от ненормативной, инвективной и обсценной лексики. Составители книги, профессиональные эксперты-лингвисты, помогают читателям лучше ориентироваться в вопросах семантической, стилистической и этимологической интерпретации отдельных пластов русской лексики.

Издание адресовано сотрудникам печатных и электронных СМИ, следователям, судьям, адвокатам, студентам и аспирантам факультетов правоведения, филологии и журналистики, правозащитниками.

УДК 801.73:347.948(076.6)

ББК 61.410

ISBN 5-8137-0050-1

© Фонд защиты гласности, 2001 г.

© Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, 2001 г.

© Издательство “Галерия”, оформление, 2001 г.

 
 


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика