МЕТОДИКИ
Опросники
     
   

Гайдар Е. Власть и собственность

ОГЛАВЛЕНИЕ

От редакции .......3

СМУТЫ и ИНСТИТУТЫ

Введение .....................................................................................6

ГЛАВА I Политэкономия смуты. Историческая ретроспектива .... 16
§ 1. Смуты в аграрных обществах –
крушение и восстановление привычных порядков
§ 2. Революции утверждение новых институтов
§ 3. Проблемы обществ с рухнувшими институтами

ГЛАВА II Русская революция: жизнь без государства................. 46
§ 1. Крах Российской империи –
солдаты отказываются стрелять в толпу
§ 2. Крушение правоохранительной системы
§ 3. Безвластие
§ 4. Собственность
§ 5. Кризис продовольственного снабжения
§ 6. Поход за хлебом с пулеметами
§ 7. Хлеб и гражданская война
§ 8. Постреволюционная стабилизация

ГЛАВА III Крах СССР ................................................................ 116
§ 1. Безвластие
§ 2. Разойтись миром
§ 3. Угроза голода
§ 4. Денежное обращение: тяжкое наследие СССР
§5. Импорт инфляции
§ 6. Международная поддержка и помощь
§7. Будет ли работать рубль?
§ 8. Мужество государственного деятеля
§9. Угроза гражданской войны

ГОСУДАРСТВО и ЭВОЛЮЦИЯ

ГЛАВА I Две цивилизации ........................................................... 187
ГЛАВА II Особый путь догоняющей цивилизации ........................ 213
ГЛАВА III Три источника и три составные части большевизма .... 237
ГЛАВА IV Частная собственность номенклатуры ........................ 255
ГЛАВА V Первоначальное накопление ........................................ 285
ГЛАВА VI Выбор ......................................................................... 313

Библиография


УДК 330.101.2
ББК 65.01+65.02

Гайдар Е. Т.
Г 14 Власть и собственность: Смуты и институты. Государство
и эволюция. – СПб.: Норма, 2009. –336 с.

ISBN 978-5-87857-155-5


После начала рыночных реформ прошло уже почти два десятилетия. Отношение
к ним в обществе до сих пор неоднозначное, их итоги вызывают яростные
споры. Однако не стоит забывать, что благодаря им мы избежали гражданской
войны на постсоветском пространстве. Это благодаря принятым в
1991–1992 годах мерам в крупных городах России не начался голод, хотя «закрома
Родины» были пусты, а золотовалютные резервы сократились до стоимости
одного супермаркета. Благодаря проведенным в 1992 году реформам
удалось без крови отказаться от системы директивного планирования и ценообразования.
Были заложены основы конкурентного рынка, который открыл
дорогу модернизации страны, ее превращение из сырьевого придатка развитых
стран в высокоразвитую в техническом отношении державу. Не все тогда знали,
что за это придется платить закрытием неконкурентных производств, заводов
ВПК, что сбережения сгорят в огне высокой инфляции. Об этом новая работа
Е. Гайдара «Смуты и институты». В сборник включена и другая его работа –
«Государство и эволюция», которая была издана 15 лет назад, но и сегодня не
потеряла своей актуальности. Она – плод раздумий автора о различии интересов
бюрократии и широких слоев народа, ярко проявившихся в ходе горбачевской
перестройки и последующих рыночных реформ, о соотношении в России
власти и собственности.

ББК 65.01+65.02

© Гайдар Е. Т., 2009
© Норма, 2009


От редакции

После начала рыночных реформ прошло уже почти два десятилетия.
Отношение к ним в обществе до сих пор неоднозначное,
их итоги вызывают яростные споры. Однако не стоит забывать, что
благодаря им мы избежали гражданской войны на постсоветском
пространстве, подобной той, что произошла в Югославии. В нашей
стране, напичканной ядерным оружием, подобная война принесла
бы неизмеримо более тяжкие последствия. Это благодаря принятым
в 1991–1992 годах мерам в крупных городах России не начался голод,
хотя «закрома Родины» были пусты, а золотовалютные резервы сократились
до стоимости одного супермаркета.

Коммунистическое руководство СССР годами раздувало пузырь
вынужденных сбережений, повышая зарплату, которую нечем было
отоварить. Сбережения копились на сберкнижках лишь потому, что
в условиях дефицита на советские деньги невозможно было купить
ничего стоящего. Но эти сбережения создавали у людей иллюзию
богатства, того, что у них есть запас на черный день. Либерализация
цен, переход к рынку показали истинную цену этим сбережениям, но
и оставили в сердцах людей незаживающую рану. Нам пора понять:
иного пути не было. Только рыночные цены и обуздание инфляции
могли побудить колхозы продавать продукты городам.

Благодаря проведенным в 1992 году реформам удалось без крови отказаться
от системы директивного планирования и ценообразования.
Были заложены основы конкурентного рынка, который открыл дорогу
модернизации страны, ее превращение из сырьевого придатка развитых
стран в высокоразвитую в техническом отношении державу.

Не все тогда знали, что за это придется платить закрытием неконкурентных
производств, заводов ВПК, что сбережения сгорят в огне
высокой инфляции. Натерпевшись невзгод в начале 1990-х годов, мы
вслед за политиками бездумно зовем эти годы «лихими», не отдавая
себе отчет, что они и стали фундаментом нашего относительного
благополучия накануне мирового кризиса. Мы доверчиво слушаем
басни некоторых «экспертов» и политиков, внушающих нам, что реформы
могли быть мягче, сердобольнее. И не утруждаем себя сравнением
достижений России с результатами реформ у наших бывших
соседей по социалистическому лагерю.

И все же теплится надежда, что молодое поколение россиян,
его наиболее пытливая часть приложит усилия, чтобы разобраться
в истинных причинах событий нашей новейшей истории. Движимые
этой надеждой, мы предлагаем читателям новую работу Е. Гайдара
«Смуты и институты».

В сборник включена и другая его работа – «Государство и эволюция»,
которая была издана 15 лет назад, но и сегодня не потеряла
своей актуальности. Она – плод раздумий автора о различии интересов
бюрократии и широких слоев народа, ярко проявившихся в
ходе горбачевской перестройки и последующих рыночных реформ,
о соотношении в России власти и собственности. Новые поколения
стоят перед тем же историческим выбором: какой мы хотим видеть
Россию? Страной, где защищены достоинство граждан, их права и
собственность, где укоренилось верховенство закона? Где реален
общественный контроль над бюрократией, где решения, принимаемые
органами власти, прозрачны и законны? Где можно без страха
реквизиций и «наездов» вкладывать свои сбережения в банки, в собственность,
в бизнес? Где парламент и телевидение – это место для
политических дискуссий и поиска компромиссов?

Или нас устраивает всесилие бюрократии, зависимость суда от
исполнительной власти, необязательность российских законов? Мы
действительно готовы смириться с отсутствием на телевидении независимой
журналистики и оглуплением подрастающих поколений?

Нам надо отказаться от обожествления государства, осознать
его природу и ограниченность возможностей. Не верить лживым
утверждениям о способности государства решить за нас все наши
проблемы. Помнить о неэффективности государственной экономики
в сравнении с частной, взрастить в России институты демократии
и гражданского общества, которые только и могут заставить бюрократию
работать на благо народа.

У России есть шанс не скатиться в число слаборазвитых стран,
занять достойное место среди развитых демократий. Но для этого и
в элите, и в обществе должно вызреть понимание гибельности для
страны кланового капитализма. Работа Е. Гайдара «Государство и
эволюция» поможет нам в этом.

Настоящий сборник размещен в интернете по адресу: www.iet.ru .
Там же можно ознакомиться с другими работами автора.


Любезно прислано редакцией

WORD + PDF

 
 


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика