МЕТОДИКИ
Опросники
     
   

Бисмарк О. Мысли и воспоминания

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПЕРВЫЙ ТОМ
От издательства .....
А. Ерусалимский. Бисмарк как дипломат. (Вступительная статья)
Г Л А В А П Е Р В А Я
До первого Соединенного ландтага 1—15
I. Религиозные и политические взгляды юноши. — 1 . Первые
немецко-национальные впечатления (Пламан). — 1. Отношение
к студенческой корпорации. — 1. Влияние Гамбахского праздника
и Франкфуртского путча на немецко-национальное умонастроение
и на либерализм Бисмарка.— 2. Мысли юноши о внешней
политике. — 2. Затруднения при продвижении по службе
аускультатора каммергерихта и правительственного референдария,
не имеющего протекции. — 2. Влечение к дипломатической
карьере.—2. Идеал дипломата по Ансильону. — 2 . Отсутствие
в среде прусского поместного дворянства людей, пригодных
для дипломатии, и причины этого явления. — 3. Знание
французского языка, как достаточная рекомендация для поступления
на дипломатическую службу. — 3. Иностранцы в тогдашней
прусской дипломатии и в армии. — 4. Совет Ансильона. — 4.
Лица и порядки тогдашней прусской юстиции. — 4. Бисмарк,
как аускультатор при уголовном и городском суде. — 4. «Я присоединяюсь
к мнению моего коллеги Темпельгофа». — 5. Попытка
г. Преториуса примирить супругов. — б. Необходимость
издания указа о процедуре по бракоразводным делам. — 6. Разбирательство
маловажных дел. — 6. Переход в административное
ведомство. — 7. Рейнские административные коллегии, их
личный состав, деятельность. — 7. Бисмарк переводится референдарием
в потсдамское управление. — 7. Антипатия к «косичке
и парику» тогдашней бюрократии. — 8. Несправедливость осуждения
тогдашней бюрократии по сравнению с современным бюрократизмом.
— 8. Ландрат тогда и теперь. — 9. Большее
беспристрастие прежних административных чиновников, партийно-
политическое давление на судей в наши дни. —10. Отказ
от чиновничьей карьеры, переход к управлению померанскими
имениями. — 10. II. Мнимое «юнкерство» Бисмарка. — 11. Отец
и мать. —11. Бисмарк свободен от «предрассудков своего сословия
». —1 1 . Неограниченный авторитет старой прусской
королевской власти не было последним словом его убеждений.
— 11. Опасность абсолютизма. — 12. Дворянское происхождение
не восполняло в глазах Бисмарка недостатка деловитости,
выступления Бисмарка в защиту сельского хозяйства
диктовались исключительно соображениями государственного
порядка. — 12. Идеал монархической власти по Бисмарку. —
12. Бесконтрольный абсолютизм—неподходящая форма правления
немецкими подданными. —12. Наблюдения, сделанные
при дворе Фридриха-Вильгельма IV. — 12. Столкновения с бюрократией.
— 13. Бисмарк contra Бисмарк. —1 3 . Оппозиция
в первом Соединенном ландтаге. —13. Конфликт между Бисмарком
и оппозицией в связи с его речью от 17 мая 1847 г. —
14. Сдержанность короля и принцессы Прусской. — 14.
Встреча с Фридрихом-Вильгельмом IV во время свадебного
путешествия. —14.
Г Л А В А ВТОРАЯ
1848 г о д . . . 16-38
I. Первое впечатление от событий 18 и 19 марта.—16. Шенгау¬
зенские крестьяне выгоняют делегатов от Тангермюнде. —16.
Готовность крестьян итти на Берлин. —16. Бисмарк в Потсдаме:
беседа с Боделынвингом, Мёллендорфом, Притвицем.— 17.
Бисмарк у принцессы Прусской, у принца Фридриха-
Карла, - 17. Бисмарк пытается проникнуть в берлинский
дворец, его не пропускают. — 19. Письмо Бисмарка королю —
первое выражение симпатии. — 19. На улицах Берлина.—19.
Беседа с Притвицем и Мёллендорфом о возможности самостоятельных
военных действий. —19. Бисмарку грозят арестом
в Магдебурге. — 20. Бисмарк с депутацией шенгаузенских
крестьян в Потсдаме. — 20. Речь короля к офицерам гвардейского
корпуса. — 20. Письмо Бисмарка генерал-лейтенанту
фон-Притвицу. — 21. Данные по истории мартовского движения,
беседы с полицей-президентом фон-Минутоли и с генералом
фон-Притвицем. — 22. Бодельшвинг — инициатор приказа
о выводе войск. — 23. Князь Феликс Лихновский. — 24. II. Выступление
Бисмарка против адреса. — 24. Письмо в одну из
магдебургских газет. — 24. Газетная статья «Из Альтмар-
ка». — 26. Бисмарк против предложения фон-Финке об отречении
короля и назначении регентства принцессы Прусской. — 27.
Встреча с принцем Прусским при возвращении его из Англии. —
28. Первая встреча с принцем. — 28. У принца в Бабельс¬
берге. — 29. Солдатская песня.— 29. Взаимоотношения с принцессой
Прусской и принцем Фридрихом-Вильгельмом. — 29.
III. «Тевтонское» национальное чувство Фридриха-Вильгельма
IV. — 29. Фридрих-Вильгельм IV не использует для дела
объединения потребность германских князей в защите против
революции. — 29. Шествие 21 марта. — 30. Могла ли победа,
одержанная Фридрихом-Вильгельмом IV над революцией,
быть длительной? — 31. Первый визит в Сан-Суси. — 31.
Разговор с королем. — 31. Правовые воззрения короля. — 32.
Задние мысли короля по отношению к Национальному собранию.
— 33. Камарилья. — 34. Леопольд и Людвиг фон-Гер¬
лах. — 34. Генерал фон-Раух. — 35. IV. В поисках нового министерства.
— 35. Принятие графом Бранденбургом поста министра-
президента. — 36. Бисмарк уговаривает Отто фон-
Мантейфеля войти в состав министерства Бранденбурга. — 37.
Новые министры перед Национальным собранием. — 37.
Меры по охране их безопасности. — 37. Занятие воинским отрядом
дома, где жил граф Книпгаузен. —- 37. Критика поведения
Врангеля. — 38. Задние мысли короля при перенесении
заседаний Национального собрания. — 38.
Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я
Эрфурт, Ольмюц, Дрезден 39—55
I. Затаенная германская идея Фридриха-Вильгельма IV —
причина неудачи прусской политики после 1848 г. — 39. Фразы
об общегерманской миссии Пруссии и о моральных завоеваниях.
— 39. Династии и баррикады. — 39. Самообман Франкфуртского
собрания. — 40. Сила династических чувств в Пруссии.
— 40. Отказ Фридриха-Вильгельма IV от императорской
короны. — 41. Суждение Бисмарка о тогдашнем положении
теперь и в 1849 г. — 41. Его тогдашний взгляд основывался
на фракционной оценке. — 42. Фракционная жизнь в то время и
теперь. — 42. Союз трех королей. — 42. Благоприятное положение
для Пруссии. — 43. Непонимание руководящими кругами
Пруссии реального соотношения сил. — 43. Колебания
Фридриха-Вильгельма IV. — 44. II. Прусские-войска в Пфальце
и в Бадене. — 45. Расчеты Бисмарка на прусскую военную силу
в борьбе против революции. — 45. Половинчатость тогдашней
прусской политики. — 46. Генерал фон-Радовиц — костюмер
средневековой фантазии короля. — 46. Эрфуртский парламент:
граф Бранденбург пытается привлечь Бисмарка на сторону
эрфуртской политики. — 47. Бисмарк и Гагерн. — 48. Семьи
Гагерн и Ауэрсвальд. — 48. Военный министр Штокгаузен
советует Бисмарку действовать умеренно. — 49. Скованность
Пруссии в военном отношении и ее причины. — 50. Речь
Бисмарка 3 декабря 1850 г. — 51. Руководящая идея речи. —
53. Более спокойное отношение к германской революции
в Санкт-Петербурге в ноябре 1850 г. — 53. Барон фон-
Будберг.— 53. III. Незначительные результаты дрезденских
переговоров. — 54. Князь Шварценберг и господин фон-Мантей-
фель в Дрездене. — 54. Основная ошибка тогдашней прусской
политики. — 55. .
Г Л А В А Ч Е Т В Е Р Т А Я
Дипломат 56—65
Назначение советником миссии при Союзном сейме. — 56. Назначение
посланником при сейме. — 57. Недовольство господина
фон-Рохова.— 57. Генерал фон-Пейкер и первые размышления
о том, что представляют собою ордена. — 57. Равнодушное отношение
Бисмарка к орденам. — 58. Monsieur decore в Париже
и в Петербурге. — 58. Танцующий Франкфурт. — 59. Нерасположение
короля Вильгельма I к танцующим министрам.— 59. Поездка
в Вену — «высшую школу дипломатии».—60. Рекомендательное
письмо от 5 июня 1852 г.— 60. Прием, оказанный в Вене.— 61.
Трудности таможенного союза с Австрией. — 61. Наветы
Кленце. — 62. Нежелание Бисмарка занять пост посланника
в Вене или пост министра. — 63. Тяжелое положение министра
при Фридрихе-Вильгельме IV. — 63. Бисмарк у ганноверского
короля Георга V. — 64. Покинутость Георга V. — 65. Прусский
консул — австрийский агент. — 65.

Г Л АВ А П Я Т А Я
Партия «Еженедельника». Крымская война. . . . . . . . . 66—86
I. Фракция Бетман- Гольвега и принц Прусский. — 66. Граф
Карл фон-дер-Гольц. — 66. Граф Роберт фон-дер-Гольц —
импрессарио фракции Бетман-Гольвега. — 66. «Прусский Еже-
недельник». — 67. Рудольф фон-Ауэрсвальд. — 67. Бисмарк
отказывается примкнуть к партии «Еженедельника». — 68. Место
Ольмюца в переживаниях принца Прусского. — 68. Гольц в качестве
кандидата в министры. — 68. Нежелание Мантейфеля
порывать с Австрией — 69. Прусско-австрийский оборонительный
и наступательный союз от 20 апреля 1854 г. — 69. Бисмарк
предлагает королю использовать войну России с западными державами
для поднятия престижа Пруссии в Европе путем сосредоточения
армии в Верхней Силезии. — 70. Германский союз
под давлением австро-французского альянса. —70. Замечание
короля Вильгельма I Вюртембергского. — 71. «Все это очень
хорошо, мой милый, но обойдется мне слишком дорого» — 71.
I I . Выдержки из писем генерала фон-Герлаха.—72. Письмо кабинет-
советника фон-Нибура.— 74. Дальнейшие выдержки из писем
Герлаха.— 75. Мантейфель избегает активной антиавстрийской
политики. — 78. Обычный исход кризисов кабинета. — 78.
Граф Альвенслебен — кандидат в министры. — 78. III. Двойная
игра партии «Еженедельника». — 79. Ее политическая программа
и критика этой программы.—79. Подложный мемуар.—80.
Памятная записка Бунзена о перекройке карты Европы. — 80.
Беседа принца Прусского с Бисмарком о позиции Пруссии в
Крымской войне, в частности по отношению к России. — 81.
Доводы против войны Пруссии с Россией. — 82. Кража депеш
и писем. — 82. Гинкельдей сам себя выдает. — 83. IV. Письмо
Бисмарка Герлаху о том, что Пруссия отрекается от своего
положения в Европе, обивая пороги Парижского конгресса.—83.
Г Л А В А ШЕСТАЯ
Сан-Суси и Кобленц 87—92:
Принц Прусский под влиянием своей супруги. — 87. Влечение
принцессы (и императрицы) Августы ко всему французскому
и английскому. — 87. Ее антипатия ко всему русскому. —88. Господин
фон-Шлейниц. —88. Доклады принцессы (и императрицы)
Августы за завтраком и их влияние. — 89. Вражда между дворами
Сан-Суси и Кобленца.—89. Королева Елизавета.—89. Влечение
принцессы (и императрицы) Августы к католицизму. —90.
Ее популярность в Рейнской провинции. — 90. Ее преклонение
перед папой Пием IX.—90. Ее разногласия с обер-президентом
Клейст-Рецовым. — 91. Генеральный штаб двора Сан-Суси.—91.
Густав фон-Альвенслебен в качестве представителя государственных
интересов при кобленцеком дворе.— 91.
Г Л А В А С Е Д Ь М А Я
В пути между Франкфуртом и Берлином 93—107
I. Бисмарк вызывается для «устрашения» Мантейфеля. —93.
Маркиз Мустье пытается воздействовать на Бисмарка в интересах
западных держав. — 93. Гольц и Пурталес в качестве временных
поверенных короля в противовес Мантейфелю.— 94.
II. Конфликт Мантейфеля с партией «Крестовой газеты» по
вопросу о Рино Квеле.— 95. Письма Герлаха, касающиеся этого
спора.— 95. Мантейфель дуется. — 99. Граф Альбрехт фон-
Альвенслебен в роли «пугала», Бисмарк — вестник мира.— 99.
Бисмарк освобождает Мантейфеля от Квеля и от агентов, использованных
при краже депеш.—100. Взгляды Фридриха-Вильгельма
IV на положение министра.— 100. III. Письмо Мантейфеля
и письмо Фридриха-Вильгельма IV о составе первой па-
латы. — 101. Бисмарк — доверенное лицо короля при переговорах
с консервативной партией второй палаты. —101. Гнев короля
из-за промедления Бисмарка. —102. Заточение в Шарло¬
тенбургском дворце. —102. Снова в милости. —103. Бисмарк
переубеждает консервативную фракцию. —103. Первая палата
или палата господ? — 103. Предложение Бисмарка относительно
палаты господ. — 104. IV. Противодействие Мантейфеля
и камарильи назначению Бисмарка министром. —105. Бисмарк
и лидеры консервативной фракции. — 105. Бисмарк — редактор
дипломатических депеш. —105. В Путбусе. — 106. Малые
причины, крупные последствия. —107.
Г Л А В А В О С Ь М А Я
Посещение Парижа . . 108—138
I. Граф Гацфельд приглашает Бисмарка в Париж. —108. Поворот
в настроениях короля. —108. Королева Виктория и принц
Альберт в Париже. —108. Предубеждение принца Альберта
и кронпринцессы Виктории против Бисмарка. — 108. Разговор
с кронпринцессой о будущем монархии. — 109. Позиция королевы
Виктории. —109. Ужин в Версале; Бисмарк раздает пригласительные
билеты. —110. Плебейские нравы французского
придворного общества Второй империи. —110. Первая встреча
с императором Наполеоном III.—111. Берлинский двор недоволен
Бисмарком из-за его поездки в Париж.—112. Выражение
этого недовольства. —112. Отзыв Бисмарка о Наполеоне III. —
112. Как к этому отзыву отнесся Фридрих-Вильгельм IV.—112.
Генерал фон-Каниц о Наполеоне I.—112. II. Понятие легитимизма.
— 112. Выдержки из корреспонденции Бисмарка и Герлаха
о легитимизме и бонапартизме. —113.
Г Л А В А Д Е В Я Т А Я
Путешествия. Регентство . 139—157
I. Новое сближение с королем. —139. Бисмарку предложен
пост министра финансов. —139. Наполеон о прусско-французском
сближении в целях обеспечения прусского нейтралитета
на случай войны с Австрией из-за Италии. —140. Ответ
Бисмарка на предложение Наполеона. —141. II. Поездка на
охоту в Данию и Швецию. —142. Аудиенция у датского короля
Фридриха VII. — 142. Шлезвиг-гольштейнцы не хотят образования
нового мелкого государства.—142. Происшествие на охоте
в Швеции, возвращение в Берлин, поездка на охоту в Курляндию.
—142. Первое заболевание короля. —142. Удар. —143. Беседа
с принцем Прусским. —143. Бисмарк не советует
кронпринцу начинать свое правление с отклонения конституции.—
143. Принц — заместитель короля.—144. Интрига
против принца. —144. Письмо Мантейфеля о том, как
проходило разрешение вопроса о заместительстве.—145. Назначение
принца регентом. —146. Отставка Мантейфеля.—
146. III. Намеки на предстоящий перевод из Франкфурта.
—147. Беседа с принцем Прусским о назначении посланником
в Петербург.—147. Узедом и его жена.—147. Эпизод:
Узедом во Флоренции, прошение об отставке 1869 г. —148. Письма
короля Вильгельма к Бисмарку. —149. Устранение разногласия.
—150. IV. Беседа с принцем Прусским (продолжение):
министерство «новой эры» — министерство посредственностей.
—153. Принцесса Августа — основательница и патро-
ОГЛАВЛЕНИЕ 331
несса нового министерства. —154. Граф Шверин вынуждает
регента дать свою подпись. —154. V. Банкир Левинштейн —
австрийский агент и доверенное лицо в министерстве Мантей-
феля. —154., Коррупция в министерстве иностранных дел. —156.
Г Л А В А Д Е С Я Т А Я
Петербург 158—171
I. Дружеские чувства императора Николая I к Австрии в
1849 г. и в период Ольмюца. —158. Пристрастие Николая к
Францу-Иосифу. —158. Недоверие царя к своим собственным подданным.
—159. Тогдашнее петербургское общество. —159.
Еще раз о monsieur decore в Париже и в Петербурге. —161.
Жизнь петербургских улиц. —161. Светский тон молодого поколения.
—162. Его антинемецкие настроения, ощущавшиеся в
политике. —162. Граф Горчаков как покровитель и как противник
Бисмарка. —163. Причины недовольства Горчакова. —163.
Нужна ли Германии война с Россией? — 163. II. Гостеприимство
в императорских дворцах. —163. Великокняжеский enfant
terrible. —164. Хищения дворцовых слуг. —164. Царский счет
за сало. —165. Русское постоянство: караул со времен Екатерины
II. —165. III. Бисмарк не оказывает влияния на берлинские
решения. —165. Точность его донесений становится подозрительной
регенту. —166. Граф Мюнстер инспектирует
Бисмарка в Санкт-Петербурге. —166. Политические шахматные
ходы русской дипломатии. —166. Нарушение тайны корреспонденции
— право монарха.—166. Австрийская практика. —167.
Простое почтовое письмо прусскому посланнику в Вене или
Петербурге, как форма инсинуации неприятного сообщения
австрийскому или русскому правительству. —167. Тайна корреспонденции
на почте Турн-и-Таксиса. —167. Злоупотребления
в прусской миссии в Вене до 1852 г. —167. Насилия, применяемые
в Австрии по отношению к совершившим измену чиновникам
иностранного ведомства. —168. Русское средство сделать
недовольных чиновников довольными. —168. IV. Воспоминания
о посещении Москвы. —168. Переписка с князем Оболенским.
—169. V. Болезнь и ее лечение доктором Вальцом. — 170,
На курорте Наугейм. —171. Воспаление легких и долгое
пребывание в постели в Гогендорфе.—171. Мысли умирающего
пруссака об опеке. —171.
Г Л А В А О Д И Н Н А Д Ц А Т А Я
Промежуточное положение 172—195
I. Предложение регенту назначить Бисмарка министром иностранных
дел. —172. Бисмарк излагает свою программу. —172.
Программа Шлейница. — 173. Регент согласен с точкой
зрения Шлейница. —173. II. Р. фон-Ауэрсвальд. —174. Министерский
кризис в связи с вопросом о присяге.— 174. Письмо
Роона от 27 июня 1861 г. —174. Ответ Бисмарка. —175. Его
поездка в Берлин. —178. Течение кризиса, согласно письму Роона
от 24 июля 1861 г. —178. Бисмарк в Баден-Бадене. —180.
Коронация Вильгельма I. —180. Беседа с королевой Августой
о германской политике Пруссии.—180. III. Министерская уловка.
—181. Принц Гогенлоэ-Ингельфинген в качестве заместителя
министра-президента.—181. Вызов Бисмарка из Петербурга
в Берлин в апреле 1862 г. —181. Его назначение в Париж. —182,
Письмо Бисмарка Роону.— 182. Письмо Роона Бисмарку. —183
Ответ Бисмарка. —184. Беседа с Наполеоном III, предложение
прусско-французского союза. —185. Австрийские предложения
Наполеону III. —186. Поездка на юг Франции, переписка
с Рооном. —187. Телеграфный вызов 18 сентября. —192.
Аудиенция у кронпринца. —193. Аудиенция в Бабельсбер¬
ге. —193. Назначение Бисмарка государственным министром
и временно председательствующим в государственном министерстве.—
195.
Г Л А В А Д В Е Н А Д Ц А Т А Я
Взгляд назад на прусскую политику 196—208
Недостаток самостоятельности и энергии во внешней и германской
политике Пруссии со времен Фридриха Великого. —196.
Партикуляристский характер прусской политики. —196. Решающее
влияние польского вопроса.— 196. Рейхенбахская конвенция
и ее значение. —197. Упущенные возможности в истории
Пруссии. —198. Ошибки посредничества 1805 г. —198. Пруссия
как русское вассальное государство при Николае I. —
199. Россия в долгу у Пруссии в результате позиции, занятой
Пруссией во время Крымской войны и польского восстания
1863 г. — 199. Чем объяснялось чувство зависимости
берлинского двора? —200. Преимущество Пруссии по сравнению
с Россией и Австрией: готовность к войне. —200. Пруссия
обивает пороги в Париже, чтобы быть допущенной в качестве
великой державы к подписанию трактата. —201. Ошибочность
тогдашней политики. —201. Наследие Фридриха Великого в
руках его эпигонов.—202. Кто при абсолютной монархии несет
государственную ответственность? —202. Ответственность министров
в конституционном государстве. —202. Кто несет ответ-
ственность за прусскую политику при Фридрихе-Вильгельме
IV? —203. Почему Бисмарк не мог стать министром при Фридрихе-
Вильгельме IV? — 204. Преимущество чистого абсолютизма
без парламента перед абсолютизмом, поддерживаемым послушным
парламентом. —204. Итальянская война. —204. Отсутствие
плана у тогдашней прусской политики в условиях, когда преобладало
влияние принцессы Августы и господина фон-Шлейни¬
ца. —205. Происки против бисмарковского руководства иностранной
политикой. —206. Железо и кровь.— 206. На пути
из Ютербока в Берлин. —207. Малодушие короля. —207. Бисмарк
подбадривает упавшего духом короля напоминанием о
porte-ерее прусского офицера. —207.. Серьезность положения.
—208.
Г Л А В А Т Р И Н А Д Ц А Т А Я
Династии и племена 209—215
Династии и их отношение к немецко-национальному вопросу.—209.
Положение Пруссии в Союзе. — 209. Мечта о дуалистической
политике при соглашении между Австрией и Пруссией
разрушается депешей Шварценберга от 7 декабря 1850 г.; поворотный
пункт во взглядах Бисмарка. —210. Пруссия, как «номинальная
» великая держава. —210. Немецкий патриотизм нуждается
в посредствующем звене — чувстве приверженности к
династии. —211. Сила национального чувства у других народов.
—212. Партикуляризм немецких племен. —213. Приверженность
к династии у вельфов. —213. Для Бисмарка немецкое
национальное чувство является более мощной силой. —214. Насколько
оправданы династические интересы в Германии?—214.
Борьба Бисмарка с прусским партикуляризмом. —214. Неогра-
ниченный государственный суверенитет династий есть революционное
завоевание в ущерб нации и ее единству. —215. Противоестественное
расчленение немецкого народа династическими
границами. —215.
Г Л А В А Ч Е Т Ы Р Н А Д Ц А Т А Я
Министерство конфликта . 216—222
I. Карл фон-Боделынвинг. —216. Граф Иценплиц. —216.
Фон-Ягов. —217. Фон-Зельхов. —217. Граф Фридр. цу-Эйлен-
бург. —218. Фон-Роон. — 218. Фон-Мюлер. —219. Граф цур-
Липпе. —220. II. Письмо короля фон-Финке-Ольбендорфу о
зачинщиках конфликта. —220.
Г Л А В А П Я Т Н А Д Ц А Т АЯ
Конвенция Альвенслебена 223—230
Борьба между полонизмом и абсолютизмом при русском дворе.
—223. Русско-польские стремления к братанию. —224. Александр
II о непрочности владения Польшей. —224. Александр II
предлагает Бисмарку перейти на русскую службу. —225. Какую
пользу русская дружба могла принести стремлениям к германскому
единству? —225. Позиция Австрии во время польского
восстания. —226. Позиция Наполеона III в польском
вопросе.—227. Письмо графа Гольца.—227. Затруднения Пруссии
в польском вопросе. —228. Значение военной конвенции Альвенслебена.
—229. Позиция Горчакова в польском вопросе.—229.
Первая встреча с господином Гинцпетером. —230.
Г Л А В А Ш Е С Т Н А Д Ц А Т А Я
Данцигский эпизод . . . . 231—241
I. Бисмарк и император Фридрих.—231. Издание указа о
прессе. —231. Данцигская речь кронпринца. —232. Его жалоба
и ответ короля. —232. Бисмарк удерживает короля от крайних
шагов по отношению к сыну. —232. Болтливость газеты
«Таймс». —233. Предположения о виновниках этой публикации.
—234. II. Беседа с кронпринцем в Гаштейне. —235. Новый
протест кронпринца. —235. Напряженные отношения между
королем и кронпринцем. —236. Исчерпывающее объяснение Бисмарка
с кронпринцем. —236. Памятная записка кронпринца и
связанная с ней переписка между королем и Бисмарком. —237.
Г Л А В А С Е М Н А Д Ц А Т А Я
Съезд германских князей во Франкфурте 242—255
I. Граф Рехберг. —242. Как Бисмарк завоевал доверие Рех¬
берга. —243. Попытка достичь общегерманского объединения
на базе дуализма. —243. Вероятные последствия подобного
объединения. —243. Какое влияние имело бы установление
австрийского преобладания? —244. Соглашение между Пруссией
и Австрией — предупреждение англо-европейского вмешательства
в датский вопрос. —244. Обсуждение Бисмарком и графом
Карольи прусско-австрийских отношений. —245. Пренебрежительное
отношение к Пруссии в Вене. —245. Различия в характере
Фридриха-Вильгельма IV и Вильгельма I. —245. Переоценка
ослабляющего влияния конфликта на внешнюю полити-
ку Пруссии и ее боеспособность. —246. Вера в военное превосходство
Австрии. —246. II. Нерасположение Австрии к мирному
дуализму. —246. Приглашение на франкфуртский съезд
князей. —247. Император Франц-Иосиф в Гаштейне. —247. Первое
впечатление короля от приглашения. —248. Бисмарк против
посещения съезда князей. —248. Саксонский король Иоганн в
Бадене. —248. Влияние отсутствия Пруссии на немецкие средние
государства. —249. Рехберг сближается с Пруссией. —249.
III. Смерть Фридриха VII Датского. —250. Блестящее начало
дуалистической политики. —250. Влияние военных кругов
создает угрозу содружеству с Австрией. —250. Кульминационный
и переломный пункт попытки дружественного дуализма. —
251. Беседа обоих монархов и их министров в Шенбрунне. —251.
Ответ короля Вильгельма на вопрос императора. —252. IV. Положение
Рехберга пошатнулось. —252. Переговоры о будущем
вступлении Австрии в Таможенный союз. —253. Бисмарк
за pactum de contrahendo по политическим соображениям, но
против таможенного объединения. —253. Противодействие политике
Бисмарка со стороны Бодельшвинга, Иценплица и Дельбрюка.
—253. Рехберг увольняется в отставку и заменяется
графом Менсдорфом. —253. Выдержки из писем Тиле, Абекена,
Гольца. —254. V. Непрочность и изменчивость австрийской дружбы.
—254.

ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ
Людвиг П, король Баварский . . . . 266—275
При мюнхенском дворе. —256. Кронпринц Людвиг. —256.
К характеристике короля Людвига II. —256. Из переписки между
королем Людвигом и Бисмарком. —257.

Примечания 276—325

ВТОРОЙ ТОМ
Г Л А В А Д Е В Я Т Н А Д Ц А Т А Я
Шлезвиг-Гольштейн 3—24
I. Разногласия с графом Р. фон дер Гольцем об отношении к
шлезвиг-гольштейнскому вопросу — 3. Письмо Бисмарка
Гольцу — 3. II. Совет министров о позиции в датском вопросе
— 8. Возможности решения — 9. Невозможность решения,
выдвигаемого общественным мнением — 9. Влияние либерализма
на германские правительства — 9. Влияние либерализма
на короля Вильгельма — 10. Настроение общественного
мнения в пользу Августенбурга — 11. Последний признак
жизни партии «Еженедельника» — 11. III. Затруднения при
заключении Гаштейнского договора — 13. Письмо Бисмарка
королю — 13. Психологическое изменение в настроениях
короля после захвата Лауенбурга — 16. Отрицательная позиция
прогрессистской партии по отношению к Килю и прусскому
флоту — 15. Из речи Бисмарка от 1 июня 1865 г. — 15.
Отсутствие патриотизма у политических партий Германии
под влиянием партийной ненависти — 17. Дух партийности
в немецкой политике и религии — 17. Возведение Бисмарка
в графское достоинство — 18. IV. Ретроспективный взгляд
на период после 1866 г. —19. Невыгодное положение Пруссии
— 19. Переговоры с графом Платеном о свадьбе принцессы
Фредерики Ганноверской с принцем Альбертом — 19. Ганноверские
вооружения — 19. Беседа с принцем Фридрихом-
Вильгельмом Гессенским — 19. Отклонение февральских условий
наследным принцем Августенбургским — 20. Выдумки
вельфов — 20. Письмо наследного принца Бисмарку — 21.
Письма короля Бисмарку по вопросу об Августенбурге —
21—22. Меморандум кронпринца от 26 февраля 1864 г. —22.
Беседа с наследным принцем 1 июня 1864 г. —22. Венский
мир — 22. Февральские условия 1865 г.—22. V. Значение
канала из Северного моря в Балтийское — 23. Возражение
Мольтке против постройки канала — 23. Важное значение
канала для военного обеспечения германского побережья—23.
Какое значение имело бы продолжение канала до устья
Везера, до Яде и Эмса — 24. Гельголанд — 24.
П р и м е ч а н и я 25—32
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т А Я
Никольсбург 33—46
I. С главной квартирой в Рейхенберге — 33. Недовольство
военных Бисмарком из-за вмешательства в дела военного ведомства
— 33. Французское вмешательство после битвы при
Кениггреце — 33. Уклончивый ответ короля — 34. Мнение
Мольтке о возможной войне против Франции одновременно
с австрийской войной — 34. Бисмарк за мир с Австрией без
территориальных приобретений за счет австрийских владений
— 34. Опасность связи между французскими и южногерманскими
войсками — 35. Бисмарк советует королю обратиться
с призывом к венгерской нации — 35. II. Военный совет
в Чернагоре — 35. Бисмарк предлагает вместо нападения
на флоридсдорфские линии переправиться через Дунай у
* Перевод с немецкого языка.
Прессбурга — 36. Неохотное подчинение генерального штаба
— 36. Дипломатические соображения об условиях мира
с Австрией — 37. Столкновение между ведомственной политикой
и государственной политикой — 37. III. Первый проект
условий мира — 37. Растущие притязания короля — 38. Его
желание вернуть франконские владения — 38. Мотивы против
отторжения баварской и австрийской территории — 38. Ка¬
рольи отказывается от каких-либо территориальных уступок и
требует также неприкосновенности Саксонии в качестве необходимого
условия для заключения мира—39. Перемирие—40.
Сражение при Блуменау — 40. IV. Переговоры с Карольи
и Бенедетти об условиях предварительного мира — 40. Трудность
положения ввиду военных влияний — 40—41. Ответственность
Бисмарка за направление развития будущего — 41.
Военный совет 23 июля — 41. Истерика — 41. Докладная
записка королю — 41. Доклад королю — 42. Мнение короля —
43. Его возмущение возражениями Бисмарка — 44. Настроение
Бисмарка (мысль о самоубийстве) — 44. Посредничество
кронпринца — 44. Помета короля на полях докладной записки
— 44. V. Южногерманские уполномоченные в Никольс¬
бурге — 45. Господин фон Фарнбюлер — 45. Французские
связи штутгартского двора, основанные на симпатиях голландской
королевы к Франции — 45. Ее антиавстрийский
образ мыслей — 45. Отказ от переговоров с Фарнбюлером
в Никольсбурге, прием его в Берлине — 46.
П р и м е ч а н и я 46—49
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь П Е Р В А Я
Северогерманский союз . 60—69
I. Внутреннее положение Пруссии после войны — 50. Французская
война — необходимость, если Пруссия перейдет за
линию Майна — 50. Реминисценции Наполеона III, связанные
с Рейнским союзом — 50. Его ошибка относительно национального
образа мыслей в Южной Германии — 50. Основания
Бисмарка для отсрочки войны с Францией — 51. Урегулирование
конфликта об индемнитете — 51. Ненадежность
союза с Италией — 52. Направление итальянской политики
во время австрийской войны — 52. Вероятность тройственного
союза Франция — Австрия — Италия — 52. Беспокойство
России ростом Пруссии — 52. Платоническая позиция английской
политики — 53. II. Воздействие соображений о внешнем
положении на внутреннюю политику Бисмарка — 53. Ограниченность
политиков прогрессистской партии — 54. Отрицательное
отношение короля к титулу императора — 54.
III. Всеобщее избирательное право как средство к национальной
цели — 55. Мнение Бисмарка о ценности всеобщего избирательного
права — 55. Тайна выборов облегчает господство
честолюбивых вождей над массами — 55. Перевес имущих
над алчущими полезен для безопасности государства—56.
Преобладание алчущих легко приводит к развалу старого
государства и возвращению к диктатуре, господству насилия
и абсолютизму — 56. Необходимость критики в монархическом
государстве — 57. Свободная печать и парламенты как
органы критики —57. Задачи консервативной политики — 57.
IV. Реакционные стремления среди консервативной фракции
и ее представителей в Праге — 57. Предложения о пересмотре
конституции — 58. Один из эпизодов: предложение прусско-
русского союза для разрешения внутреннего конфликта и германского
вопроса в 1863 г. —58. Оценка русского предложения
Бисмарком — 59. Вероятное развитие событий в случае
победной войны Пруссии и России против Австрии и
Франции — 60. Проект ответа Бисмарка — 60. Отклонение
предложения России королем — 61. V. Колебания короля
в 1866 г. по отношению к реакционным предложениям консервативных
горячих голов — 62. Какие последствия имело
бы решение в духе реакции? — 62. Критика прусской конституции—
62. Несогласие короля в вопросе об индемнитете
— 63. Король уступает соображениям Бисмарка — 64.
VI. Аннексии — если они не безусловно необходимы, все же
желательны для территориальной связи прусских областей—
64. Несовместимость самостоятельного Ганновера с осуществлением
германского единства под прусским руководством—
64. Отклонение письма Георга V — 65. Бисмарк
отговаривает короля от намерения раздробить Ганновер и
Кургессен — 65. Антипатии короля к Нассау, перешедшие к
нему по наследству от отца — 65. Мирные договоры с южно-
германскими государствами — 65. Господин фон Фарнбюлер
заключает от имени Вюртемберга мир и союз с Пруссией — 65.
Предложения Роггенбаха об увеличении Бадена за счет Баварии
— 66. Отклонение этих предложений Бисмарком — 66.
Искромсанная Бавария была бы союзником Австрии и Франции—
67. VII. Вельфский легион, его образование и роспуск—
67. VIII. Бисмарк в отпуске —68. Переговоры с Саксонией—
68. Лойяльное поведение королей саксонских Иоганна
и Альберта — 69. Концентрированное давление союза с Австрией
на Баварию и Саксонию — 69. Парламентские эксцессы
немецкого элемента в Австрии ставят под угрозу значение
немецко-национального элемента — 69.
П р и м е ч а н и я 69—76
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь В Т О Р А Я
Эмсская депеша 77—88
Испанское министерство высказывается за вступление на
престол наследного принца Леопольда фон Гогенцоллерна—77.
Имя «Гогенцоллерн» с точки зрения международного права не
является основанием для вмешательства Франции в свободу
Испании выбирать короля — 77. Бисмарк не ожидал разногласия
Пруссии с Францией относительно кандидатуры го¬
генцоллернского принца — 77. Разговор Бисмарка об обязательствах
принца по отношению к Франции, проистекающих
из выбора последнего королем Испании — 77. Взгляды Бисмарка
на испанское престолонаследие — 78. Бисмарк ожидал
от выбора Гогенцоллерна скорее экономических, чем
политических, успехов — 78. Пассивность Испании по отношению
к французскому вмешательству — 79. Совещание
в королевском дворце — 79. Письмо Бисмарка Приму
— 79. Франция превращает при помощи фальсификации
испанский вопрос в прусский — 79. Кандидатура принца —
только семейный вопрос дома Гогенцоллернов — 80. Недооценка
национального духа в Германии французскими политиками
— 80. Ультрамонтанские тенденции во французской
политике—81. Угроза Пруссии со стороны Франции по поводу
выбора испанского короля — международная дерзость — 81.
Усиление оскорбительного характера французских претензий
поведением министерства Грамона-Оливье — 81. La Prusse
саnе [Пруссия трусит] — 81. Бисмарк уезжает из Варци¬
на — 81. Впечатление от известий из Эмса — 82. Решение
Бисмарка покинуть службу подкреплено сообщением об отречении
наследного принца — 82. Задачи поездки в Эмс—82.
Беседа с Рооном — 82. Переговоры короля с Бенедетти были
некорректными с конституционной точки зрения—83. Воздействие
королевы на короля в смысле мира с Францией — 83.
Роон и Мольтке за обедом у Бисмарка (13 июля 1870 г.) —83.
Получение депеши Абекена — 83. Обсуждение с Мольтке вопроса
о немецкой готовности к войне — 84. Принятие французского
вызова — требование национального чувства также
и по отношению к южногерманским государствам — 84. Редактирование
«эмсской депеши» — 85. Причина оказанного ею
воздействия — 86. Комментарии Бисмарка — 86. Впечатление
сокращенной редакции на Мольтке и Роона — 86. К характеристике
Мольтке — 87. Его стремление к борьбе иногда
причиняло неудобства — 87. Должен ли государственный
деятель спровоцировать вероятную войну — 87.
П р и м е ч а н и я 88—-91
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь Т Р Е Т Ь Я
Версаль 92—112
1. Раздражение «полубогов» против Бисмарка — 92. Бисмарк
услышал беседу генерала фон Подбельского с Рооном о мерах,
принятых, чтобы не допустить Бисмарка к совещаниям военных
— 92. Ущерб, наносимый ведению дел этим ведомственным
соперничеством — 93. Бойкот Бисмарка в Версале со
стороны военных — 93. Задачи военного руководства и дипломатии
в войне — 93. Необходимость их совместного действия
— 93. «Вторая надстройка» главной квартиры как
источник информации для Бисмарка — 94. II. Ситуация перед
Парижем — 95. Бисмарк опасается вмешательства нейтральных
держав — 96. Старания графа Бейста добиться коллективного
посредничества нейтральных держав — 96. Какое
предостережение увидел в этом для себя Бисмарк — 97.
Дружелюбное отношение итальянского короля к Наполеону
и Франции, антифранцузское настроение республиканских
итальянцев — 98. Настроение в России — 99. Недоброжелательность
Горчакова к Бисмарку и Пруссии — 99. Тщеславие
Горчакова — 99. Горчаков на Берлинском конгрессе — 100.
Разочарование в России результатом конгресса—101. Горчаков
как составитель депеш — 102. Граф Кутузов и великий герцог
Карл-Александр как посредники перед русским двором—103. Затяжка
осады—103. Бисмарк опасается конечной неудачи—104.
III. Опасное положение немцев перед Парижем — 104. Отсутствие
тяжелых осадных орудий и подвижного состава — 105.
Сомнения в связи с необходимостью издержек — 105. Женские
(английские) влияния в главной квартире в духе «гуманности
» —106. IV. Политическая необходимость принятия королем
титула императора при расширении Северогерманского
союза — 107. Противодействие короля Вильгельма I и причина
этого — 107. Первоначальное нерасположение кронпринца
к титулу императора — 107. Политические фантазии кронпринца
— 107. Беседы Бисмарка с кронпринцем — 108.
Дневник кронпринца и его опубликование Геффкеном — 108.
Граф Гольштейн передает письмо Бисмарка королю Баварии
—108. Письма короля Баварии королю Вильгельму — 109.
Затруднения при формулировании императорского титула —
«император Германии» или «германский император» —110. Немилость
к Бисмарку в день провозглашения императора —111.
П р и м е ч а н и я 112—118
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь Ч Е Т В Е Р Т А Я
Культуркампф 119—131
I. Граф Ледоховский и кардинал Боннешоз в Версале — 119.
Папа отклоняет воздействие на французское духовенство в на-
правлении мира — 119. Противоречивые направления в Италии
—119. Результаты в случае выступления Пруссии на
стороне папы — 120. Переговоры Бисмарка с епископом фон
Кеттелер относительно включения в имперскую конституцию
статей прусской конституции о положении церкви
в государстве — 120. Образование католической фракции
(центр) —121. Сила центра по отношению к папе — 121.
II. Польский вопрос в культуркампфе — 122. Успехи польской
национальности под воздействием «католического департамента
» в министерстве вероисповеданий — 122. Католический
департамент как орган Радзивиллов — 122. Бисмарк
пытается склонить короля к замене католического департамента
папским нунцием — 123. Ликвидация католического департамента
— 123. III. Участие Бисмарка в издании «майских законов
» — 123. Юридические ошибки фальковского законодательства
— 124. Причины отставки Фалька — 124. IV. Излишнее
и необходимое в «майских законах» — 125. Путткамер,
как преемник Фалька — 126. Урегулирование культуркампфа
затрудняется силой инерции министерских советников — 126.
Сопротивление императора против мира с Римом —126.
Отпадение партии свободомыслящих; ее приход к союзу
с центром лишает культуркампф перспектив — 127. Окончательные
результаты для государства —127. Временный характер
мира между государством и церковью —128. V. Визит короля
Виктора-Эммануила в Берлин —128. Табакерка с бриллиантами—
128. Портрет и алебастровая ваза —129. VI. Мориц
фон Бланкенбург — 130. Бисмарк и гражданский брак —131.
П р и м е ч а н и я 131—135
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь П Я Т А Я
Разрыв с консерваторами 138—140
I. Прения о ганноверском провинциальном фонде —136.
Отрицательная позиция консервативной партии в рейхстаге
и в палате господ — 136. Средства к уловлению голосов — 137.
Консерваторы требуют вступления Бисмарка в их фракцию—
137. Письма Роона от 19 и 25 февраля 1868 г. о необходимости
реорганизации консервативной партии — 137.
II. Противники Бисмарка в консервативной партии и мотивы
их вражды — 140. Зависть товарищей по сословию по поводу
награждения княжеским титулом — 140. Мнение самого
Бисмарка о княжеском титуле — 140. Оппозиция консерваторов
против закона о школьном надзоре — 141. Выдержки
из речей Бисмарка — 141. Разрыв консервативной партии
с Бисмарком — 142. Политические последствия разрыва — 142.
Безразличие вопроса о партии в том случае, если речь идет
о гарантиях завоеванного по отношению к загранице — 142.
III. Усилившаяся враждебность консерваторов ввиду сближения
Бисмарка с национал-либералами —142. Собрания
юнкеров у Роона — 143. Граф Гарри Арним — 143. Каприви
— 143. Мнимая враждебность Бисмарка против армии,
опровергнутая фактами — 143. IV. «Kreuzzeittfng» объявляет
войну Бисмарку — 144. Кампания клеветы — 144. Судебное
решение в духе воздействия папы — 144. V. Грубость в партийной
борьбе, как и в спорах по религиозному вопросу — 144.
Клевета со стороны «Kreuzzeitung» и декларанты как ее пособники
— 145. Воздействие разрыва со старыми друзьями
на нервы Бисмарка — 146. Чувство ответственности у честного
министра — 146. V. Безучастность национал-либералов в споре
Бисмарка с консерваторами — 147. Фракционная ограниченность
— 148. Парламентские кондотьеры и их господство
над товарищами по фракции — 148. Относительно большая
инертность консерваторов, работоспособность партий, нападающих
на существующий порядок — 148. «Reichsglocke»
при дворе — 149.
П р и м е ч а н и я 149—150
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь ШЕСТАЯ
Интриги 151—181
I. Граф Гарри Арним — 151. Его юность — 151. Назначение
послом в Париже — 151. Его выступление в пользу легитимности
— 152. Неудача попытки графа Арнима свергнуть Бисмарка
— 152. Оценка Арнима при английском дворе — 152.
Арним пытается восстановить прежние отношения с Бисмарком
— 152. Нападки «Spener'sche Zeitung» на Бисмарка — 153.
Предложения графа Арнима относительно борьбы с «непогрешимым
» папой — 153. Цель и мотивы судебного процесса
против Арнима — 153. Мнение дипломатических кругов — 154.
Связи «Reichsglocke» с графом Арнимом — 155. II. Надежды
римской курии на победу Франции —155. Связь выступления
императрицы Евгении в пользу военного течения французской
политики с преданностью императрицы папе — 156. Реставрация
королевской власти во Франции — опасность для
мира — 156. Союз между Арнимом и Гонто-Бироном против
Бисмарка — 157. Восторженное отношение к католичеству
в евангелических кругах и при дворе — 157. «Протестантом
может быть всякий мальчишка» — 158. Пристрастие императрицы
Августы к католицизму — 158. Тайный французский
агент (Жерар) в качестве личного секретаря императрицы
— 158. Комедия Гонто — Горчаков в 1875 г. — 158. Тщеславие
Горчакова и его зависть к бывшему ученику — 159.
Горчаков в роли мнимого ангела мира и охранителя Франции
— 160. Император Александр II раскусил Горчакова
— 160. Несклонность Бисмарка к неспровоцированной
войне — 160. Мирный характер основания Германской империи
— 161. Влияние Горчакова на переписку царя Александра
II — 161. Письмо Бисмарка императору от 13 августа
1875 г. — 162. III. Административная реформа графа Фридриха
Эйленбурга — 163. Бюрократизация должности ландрата
— 163. Ландрат прежде и теперь — 163. Переговоры с Рудольфом
фон Беннигсеном о его вступлении в министерство
— 164. Чрезмерные национал-либеральные требования
относительно участия в правительстве — 165. Прекращение
переговоров с Беннигсеном — 166. Граф Эйленбург в качестве
распространителя новостей — 166. Неуклюжесть национал-
либеральных лидеров — 167. «Полк Штауффенберга
№ 109» — 167. Причина нерасположения императора к Беннигсену
— 167. Союзники национал-либералов в министерстве
— 168. Заседание совета от 5 июня 1878 г. — 168. Происхождение
фразы «прижать к стене» — 169. Связи национал-
либералов при дворе, генерал фон Штош как союзник последних
— 170. IV. Граф Бото Эйленбург — 170. Разногласия
между Тидеманном, Эйленбургом и Бисмарком — 170. Письмо
Бисмарка Тидеманну — 170. Письмо графа Эйленбурга Бисмарку
— 172. Ответ Бисмарка — 172. Сон императора — 173.
Письмо Бисмарка императору — 174. Вредное воздействие
конфликта Бисмарка с Эйленбургом на здоровье Бисмарка
— 174. Заболевание крапивной лихорадкой — 175. Утомительность
работы руководящего министра — 175. Упадок сил
Бисмарка в начале 70-х годов — 175. Передача Роону председательствования
в прусском министерстве —175. Бисмарк
обескуражен интригами группы «Reichsglocke» — 175. Недостаток
искренности у официальных сотрудников — 175. Систематическое
оттеснение Бисмарка от политического руководства
— 176. Идея о «министерстве Гладстона» — 176. Ее неосуществимость
при образе мыслей короля и кронпринца — 176.
Заболевание и курс лечения у доктора Швенингера — 177.
V. Помощник статс-секретаря фон Грунер — 177. Его назначение
в министерство двора и назначение действительным
тайным советником без контрассигнации ответственным министром
— 177. Письмо Бисмарка тайному советнику Тиде¬
манну — 177. Письмо Бисмарка министру фон Бюлову — 180.
Назначение Грунера не опубликовано в «Staats-Anzeiger»—181.
П р и м е ч а н и я 181—186
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь С Е Д Ь М А Я
Ведомства 187—190
Сдержанность Бисмарка по отношению к ведомствам — 187.
Его вмешательство только для соблюдения общественных интересов
против частных интересов и для предотвращения
чрезмерного регламентирования — 187. Почему, несмотря
на сдержанность Бисмарка, его уход был воспринят с облегчением
— 188. Сопротивление министерства вероисповеданий
против законодательного определения взносов каждой отдельной
общины на содержание школы — 188. Сопротивление
советников министерства финансов против требуемой Бисмарком
основы налоговой реформы — 188. Сопротивление министерства
сельского хозяйства предотвращению эпидемий скота
— 188. Хорошие отношения Бисмарка с имперским казначейством
— 189. Подчинение имперского казначейства прусскому
министру финансов — 189. Отношения Бисмарка с имперским
почтовым ведомством —189. Генрих фон Стефан
— 189.
П р и м е ч а н и я 190
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь ВО С Ь М А Я
Берлинский конгресс 191—203
I. Запрос генерала фон Вердера по поручению Александра II
о позиции Германии в случае русско-австрийской войны — 191.
Необычность избранной формы запроса — 192. Положение
прусского военного уполномоченного при русском дворе — 192.
Его непосредственные сношения с императором помимо иностранного
ведомства — 192. Цель, которую преследовал Горчаков
своим запросом — 192. Уклончивый ответ Бисмарка
— 192. Его предложение отозвать Вердера отклоняется
императором Вильгельмом — 193. Возобновление запроса русским
посольством — 193. Ответ Бисмарка — 193. Воздействие
этого ответа — 193. Сближение России с Австрией — 193.
Заключение Рейхштадтской конвенции — 193. II. Цель Балканского
похода — 194. Создание зависимой от России Болгарии
— 194. Неудача этого расчета — 194. Недобросовестная
фикция — 194. Русское предложение о созыве конгресса — 194.
Участие Горчакова на Берлинском конгрессе против желания
царя — 194. Шувалов и Горчаков в качестве противников
— 194. Лживость русской и английской политики — 195.
Легкость обмана прессы и парламента — 195. Брюзжание
России о позиции Германии при выполнении Берлинского
договора — 195 Продуманная недобросовестность поведения
Горчакова — 195 Упрек в «платонической любви» Германии
к России — 195. Россия требует от германских представи-
телей общего одобрения всех русских пожеланий —196.
Угроза войны в письме царя императору Вильгельму — 196.
Доказательства участия Горчакова в составлении письма
царя —196. Поездка императора Вильгельма в Александрове
не одобряется Бисмарком — 197. III. Граф Петр Шувалов
предлагает германо-русский оборонительный и наступательный
союз — 197. Письмо Бисмарка Шувалову — 197. Ответ Шувалова—
199. Всякий союз с Россией основан на личных отношениях
— 201. Возможное недовольство царя в результате неблагожелательных
донесений представителей России при Берлинском
дворе — 201. Пикантные донесения дипломатических
представителей не приносят пользы политике в целом — 202.
Бисмарк отклоняет «выбор» между Россией и Австрией — 203.
П р и м е ч а н и я 203—208
Г Л А В А Д В А Д Ц А Т Ь Д Е В Я Т А Я
Тройственный союз 209—230
I. Цель «Союза трех императоров»: сохранение монархии — 209.
Свидание трех императоров в Берлине — 209. Нарушение
князем Горчаковым связанных с этим надежд — 210. Бисмарк
как противник превентивных войн — 210. Вероятное воздействие
нападения Германии на Францию в 1875 г. —210. Недовольство
официальных кругов в России мощным положением
Германии—210. Враждебный Германии характер горчаковской
политики — 211. II. Le cauchemar des coalitions [кошмар
коалиций] — 211. Возможность и опасность коалиции Франции,
Австрии и России — 212. Невозможность предвидеть позицию
Англии — 212. Германия перед альтернативой союза
с Россией или с Австрией — 212. Сомнения относительно связи
с Австрией — 212. III. Письмо царя Александра вынуждает
принять решение — 214. Популярность германо-австрийского
союза в Германии — 214. Союз с Австрией в свете традиций
международного права — 214. IV. Встреча Бисмарка с графом
Андраши в Гаштейне и предварительное соглашение о заключении
оборонительного союза против русского нападения
— 215. Письмо Бисмарка баварскому королю — 215.
Ответ баварского короля и письмо Бисмарка — 218. V. Прием,
оказанный Бисмарку на пути из Гаштейна в Вену — 220. Популярность
союза среди немцев в Австрии — 220. Нерасположение
императора Вильгельма к союзу с Австрией — 221.
Ненадежность союза с Россией — 221. Действенность договоров
прежде и теперь — 221. Вопросом о кризисе кабинета
Бисмарк побуждает императора согласиться на союз — 222.
Рыцарство императора Вильгельма по отношению к русскому
императору — 222. VI. Мотивы идеи Бисмарка о включении
германо-австрийского союза в законодательство обеих
стран — 223. Условная прочность всех договоров между крупными
государствами — 223. При всей дружбе с Австрией
Германия не должна отрезать себе путь в Петербург — 224.
Посредническая роль Германии по отношению к сталкивающимся
стремлениям Австрии и России — 224. VII. Германо-
австрийский союз оставляет Германию без прикрытия против
Франции — 224. Отсутствие спорных вопросов между Германией
и Россией — 225. Фальсифицирование общественного
мнения в России — 225. Хорошие отношения Германии
с Россией придают союзу с Австрией большие гарантии — 225.
Отчуждение между Германией и Россией повышает требовательность
Австрии к союзнику — 225. Ненаступательный характер
германо-австрийского союза — 226. Ненадежность бу-
душего развития Австрии — 226. Возможность сближения
Австрии с Францией в случае восстановления французской
монархии — 227. Задача предусмотрительной политики Германии
по отношению к австрийскому союзнику — 228. Личное
раздражение не должно определять нашу политику по отношению
к России—228. Решающим являются только национальные
интересы — 229. VIII. Доверие Александра III
к мирной политике Бисмарка — 229. Его сомнения в продолжении
канцлерства Бисмарка в 1889 г. —229. Clausula
rebus sic stantibus [ограничение современным состоянием
вещей] при договорах между государствами — 230. Toujours
en vedette! [Всегда настороже!] — 230.
П р и м е ч а н и я . . , 230—236
Г Л А В А Т Р И Д Ц А Т А Я
Будущая политика России 237—244
I. Причины сдержанности России в настоящее время — 237.
Отсутствие оснований для войны России против Германии—237.
Цель концентрации войск на Западе —238. Стремление России
запереть Босфор, гарантировав себе европейские владения
Турции — 238. Вероятный успех этого стремления — 238.
Заинтересованность Германии в получении русскими Константинополя
— 239. Задача австрийской политики в этом
случае — 239. Какие последствия имело бы выступление
Германии на стороне Австрии в случае русского продвижения
к Босфору? — 240. Задача германской политики не должна
заключаться в том, чтобы экономическими уступками повышать
притязания дружественных держав — 240. Германии необходима
сдержанность во всех вопросах, не затрагивающих
ее непосредственные интересы — 241. Преимущество Германии:
отсутствие у нее непосредственных восточных интересов;
невыгода Германии: ее центральное расположение — 241. Сохранение
мира остается важнейшим интересом Германии — 241.
Идеал Бисмарка после создания германского единства — 242.
Фиаско русской «освободительной политики» на Балканском
полуострове — 243. Неблагодарность «освобожденных» народов
— 243. Ближайшая цель русской политики: Черное море
на русском замке — 244.
П р и м е ч а н и я 244—246
Г Л А В А Т Р И Д Ц А Т Ь П Е Р В А Я
Государственный совет 247—250
Цель новой активизации государственного совета в 1852 г.—247.
Несовершенство законопроектов, подготовленных государственным
министерством — 247. Партикуляризм министров,
ведающих отдельными ведомствами — 248. Взаимная сдержанность
критики министров на заседаниях государственного
министерства — 248. Обсуждение в парламенте не дает безусловной
гарантии от принятия неудачных законопроектов
министерства —248. Инертность большинства членов парламента
и партийное ослепление лидеров фракций — 248. Памятник
поверхностному характеру обсуждения в рейхстаге — 249.
Государственный совет и совет народного хозяйства как
органы, вносящие коррективы — 249. Зависть советников и
парламентских деятелей по профессии по отношению к некастовому
вмешательству — 249. Благоприятное впечатление
от заседаний государственного совета — 249.
П р и м е ч а н и я 250
Г Л А В А Т Р И Д Ц А Т Ь В Т О Р А Я
Император Вильгельм I 251—269
I. Благоприятное воздействие покушения Нобилинга на состояние
императора — 251. Последняя болезнь и смерть императора
— 251. II. Военное образование принца Вильгельма
Прусского — 252. Его отношение к генералу фон Герлаху
— 252. Кто является пиетистом — 252. Незнакомство
принца с государственным устройством, в частности с отношением
помещиков к крестьянам — 253. III. Прилежание
и добросовестность «регента» при разрешении государственных
дел — 253. Его знание людей — 254. Настойчивое соблюдение
традиций — 254. Партикуляризм Вильгельма I — 255. Его
бесстрашие в вопросах долга и чести — 255. Причина разрыва
с министрами новой эры — 255. IV. Принципиальная оппозиция
со стороны принцессы и королевы Августы политике
правительства — 255. Господин фон Шлейниц как контрминистр
королевы — 256. Официальные доклады министерства
двора in politicis (пo вопросам политики) — 256. Его связь
с агентом Друэн де Люис и с группой «Reichsglocke» — 256.
«Наш всемилостивейший имперский канцлер сегодня очень
немилостив» — 257. Император под влиянием императрицы —
257. Императрица Августа как центр кристаллизации всех
оппозиций — 258. Конфликт между королевским чувством
долга Вильгельма I и домашним миром — 258. V. «Королевское
благородство» Вильгельма I — 259. Отсутствие у него тщеславия
— 259. Его боязнь справедливой критики — 259. Его
чувство справедливости как к друзьям, так и к противникам
— 259. Вильгельм I — gentleman (джентльмен) на троне
— 259. Взрывы вспыльчивости при спорах — 260. Личные
взаимоотношения Бисмарка с Вильгельмом I — 260. VI. Речи
и обращения Вильгельма I, теплота их тона как результат
его любезности — 262. Верность за верность — 261. Король
и министр, господин и слуга — 262. VII. Письма Вильгельма 1
Бисмарку — 264. Празднование 1 апреля 1885 г. — 266. Последнее
письмо императрицы Августы Бисмарку — 269.
П р и м е ч а н и я 270—271
Г Л А В А Т Р И Д Ц А Т Ь Т Р Е Т Ь Я
Император Фридрих III 272—277
Отношения Бисмарка с кронпринцем Фридрихом-Вильгельмом
и с кронпринцессой — 272. Мнимое отречение кронпринца
в 1887 г. в пользу своего сына — 273. Вмешательство Бисмарка
в действия врача — 273. Юридическое обсуждение права
императора Германии и короля Пруссии, сталкивающееся
с правом парламентских учреждений — 273. В какой степени
имперский канцлер ответственен за поведение правительства
в целом? — 274. Имперский канцлер только как член Союзного
совета имеет право выступать в рейхстаге — 274. Размышления
о необходимости перенесения центра тяжести — 274.
Переоценка патриотизма рейхстага, недооценка преданности
династий — 275. Ущерб нашему будущему в результате фракционного
духа и неспособности лидеров фракций — 276.
Враждебный империи характер партии центра — 276. Письмо
императора Фридриха III Бисмарку — 277.
П р и м е ч а н и я 277
Алфавитный указатель важнейших примечаний 278

ТРЕТИЙ ТОМ
Г Л А В А П Е Р В А Я
Принц Вильгельм ........................................................ . .................. .8—20
Стремление Бисмарка добиться надлежащей подготовки принца
к его высокому призванию —3. Разрешение императора допустить
принца к документам и делам ведомства иностранных
дел— 3. Возражение кронпринца в письме от 28 сентября 1886 г.,
в котором дается характеристика принца —3. Ответ Бисмарка
— 4. Мотивы императора против переезда принца в Берлин
— 4. Назначение гражданского ментора: Геррфурт — 5.
Бранденштейн — 5. Безуспешные старания отдалить принца от
потсдамских полковых влияний — 5. Ограниченность его
прежнего образа жизни и ее последствия. — 6. Первое
разногласие между Бисмарком и принцем — 6. Участие принца
в собрании у Вальдерзее 28 ноября 1887 г. по вопросу
о поддержке Берлинской городской миссии — 6. Значение
и характер Штекера — 6. Письмо принца Бисмарку от
21 декабря 1887 г. о степени своего участия в работе миссии — 7.
Письмо принца Бисмарку от 29 ноября 1887 г. с приложением
указа германским имперским князьям, подготовленного принцем
для публикации к моменту его вступления на престол — 11.
Ответное письмо Бисмарка от 6 января 1888 г.—12.
Мотивировка совета безотлагательно сжечь проект указа — 12.
Отношения между императором и союзными князьями — 13.
Где искать наиболее твердую опору монархии — 14. Опасность
связывать имя принца с такими предприятиями, как внутренняя
миссия — 14. Мотивы лиц, стремящихся к сотрудничеству с наследником
престола — 15. s Характеристика Штекера — 16.
Оценка и сущность политических и церковных ферейнов и опасность
участия в них наследника престола — 17. Ответ принца
от 14 января 1888 г. с оправданиями только относительно миссии
— 18. Результат советов Бисмарка — 19. Его отношение
к Вальдерзее — 19.
П р и м е ч а н и я 20—22
* Перевод с немецкого.
Г Л А В А В Т О Р А Я
Великий герцог Баденский . .23—29
Поддержка Бисмарка великим герцогом в прежние времена и его
неблагоприятное влияние в последний период служебной деятельности
Бисмарка — 23. Различие между политическими
устремлениями и деятельностью великого герцога и братьев
Кобургов — 23. Национальные побуждения в его стремлении
к популярности —23. Позиция великого герцога в вопросе об
императорском титуле и его позиция позднее — 24. Рогген¬
бах — 24. Слух о том, что Баден должен стать королевством
— 24. Побуждения к установлению военных и политических
сношений между Баденом и Эльзас-Лотарингией — 24.
Баденская администрация, южногерманская и северогерманская
бюрократия — 24. Слабая привязанность баденской правительственной
политики к династии — 25. Луи-Филипп как
образец конституционного монарха — 25. Столкновения национального
образа мыслей великого герцога с местными интересами
Бадена — 25. Донесения Маршалля в Карлсруэ о берлинских
взглядах на положение дел, его интригующий карьеризм
и тесная дружба с Беттихером — 26. Борьба между официозными
баденскими органами печати и «Norddeutsche Allgemeine Zei¬
tung» — 26. Раздражение великого герцога по поводу статей
в этой газете — 26. Приписывание Бисмарку ответственности
за них, несмотря на его фактически редкое воздействие на органы
печати — 27. Примирительное поведение Бисмарка из уважения
к старому императору — 27. Причина перемены настроения
великого герцога в отношении к Бисмарку — 27. Возможность
воздействия баденских придворных интриг: Роггенбах, маршал
двора фон Гемминген, Маршалль — 28. Несмотря на охлаждение
благосклонности великого герцога, он не оказывал намеренного
воздействия на увольнение Бисмарка в отставку —28.
Влияние на Вильгельма II при его переходе к методу привлечения
на свою сторону политических противников вместо борьбы
с ними — 28. Желание императора освободиться от ментора
и представить в настоящем свете собственные монаршие деяния
— 28. Выступление великого герцога против Бисмарка
после отставки последнего — 28. Герцог называет Бисмарка
un vieux radoieur [старым болтуном] — 29.
П р и м е ч а н и я 29—31
Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я
Беттихер 32—87
Отсутствие у императора Вильгельма II потребности в сотрудниках,
имеющих собственные взгляды, опыт и знающих
дело — 32. Император проявляет инициативу по отношению
к министрам отдельных ведомств после получения информации
от их подчиненных или от частных лиц — 32. Появление
Беттихера и его карьера при содействии Бисмарка — 32. Задачи
Беттихера в качестве министра ограничивались помощью Бисмарку
и замещением во время его отсутствия — 32. Предшественники
Беттихера на этой должности: Дельбрюк и Гофман
— 32. Удаление Гофмана вследствие его политики в рабочем
вопросе, противоположной взглядам Бисмарка — 33. Ловкость
Беттихера в сношениях с парламентом, прочие его способности
и свойства — 33. Величайшее доверие Бисмарка
к Беттихеру, основанное на многолетнем охотном и умелом
выполнении последним своих обязанностей — 34. Невозможность
точно установить, когда Беттихер впервые поддался
искушениям со стороны императора — 34. Впервые Беттихер
открыто встал в оппозицию к Бисмарку в 1890 г., выступив за
предложения императора; лишь впоследствии Бисмарк разгадал
интриги Беттихера — 34. Попытки Беттихера подчинить
опытного канцлера воле молодого императора — 35. Стремление
устранить Бисмарка и занять его место — 35. Подозрения
в морфинизме — 35. Выступление Беттихера в пользу желаемых
императором уступок по вопросам законодательства об охране
труда и закона о социалистах—35. Бисмарк считал, что военная
опасность угрожает монархии и государству со стороны
социал-демократии, что это есть вопрос внутренней войны и соотношения
сил, а не правовой вопрос—36. Император удерживает
Бисмарка вдали от Берлина перед Коронным советом
24 января 1890 г., ввиду того, что Беттихеру известна эта
точка зрения Бисмарка — 36. Бисмарк рекомендует передать
председательство в государственном министерстве в руки военного
— 37. Выступление Беттихера в пользу взглядов императора,
против Бисмарка было для последнего отрадным симптомом
усиления королевской власти за время его служебной деятельности
— 37.
П р и м е ч а н и я . . . . . . 37—38
Г Л А В А Ч Е Т В Е Р Т А Я
Геррфурт 39—40
Геррфурт как временный заместитель уволенного Фридрихом III
в отставку министра внутренних дел Путткамера. Вильгельм II
намерен по истечении требуемого приличиями срока вернуть
Путткамера на должность министра — 39. Для превращения
своего временного положения в постоянное Геррфурт исходит
из стремления молодого императора к реформам — 39. Он склоняет
императора к реформе «Положения о сельских общинах»
в старых провинциях — 39. Еще до вступления Геррфурта
в министерство Бисмарк объяснял ему, что нет нужды в подобной
реформе — 39. Несмотря на это, Геррфурт принимает меры для
принципиального преобразования сельских общин — 40.
Бисмарк узнает об этом лишь от делегации крестьян из Шенгау¬
зена — 40. На запрос об этих мероприятиях, принятых без
ведома государственного министерства, Геррфурт дает неясный
и уклончивый ответ — 40. Уже тогда у Бисмарка возникло подозрение,
что Геррфурт за его спиной обеспечил себе согласие
императора — 40.
П р и м е ч а н и я . . . 41
Г Л А В А П Я Т А Я
Коронный совет 24 января . 42—51
Мысль, что он не должен делить с Бисмарком славу своего
правления, была внушена Вильгельму карьеристами еще тогда,
когда он был принцем — 42. Недовольство принца по поводу
случая со Штекером сначала сглаживается, по крайней мере
внешне— 42. Тост принца в 1888 г. в день рождения Бисмарка
— 42. Пожелание Вильгельма к 1 января 1889 г. в течение
еще длительного времени сотрудничать вместе с Бисмарком — 43.
Признаки недовольства принца снова выявились лишь в октябре
1889 г., когда Бисмарк дал совет отказаться от второго визита
к русскому императору — 43. Остроты противников Бисмарка,
например о «Фирме Бисмарк и сын», усиливают недовольство
Вильгельма —43. Если бы Бисмарк предвидел, что ему придется
расстаться с императором, он придал бы этому характер более
удобный для императора и более достойный для себя — 43.
В январе 1890 г. Бисмарк узнал о заинтересованности императора
так называемым законодательством об охране труда — 43.
Саксонское и баденское влияние при этом — 43. Соответствующие
резолюции рейхстага, погоня за голосами избирателей
и гуманитарные фразы — 44. Беттихер критикует в Союзном
совете, а также лично перед императором взгляды Бисмарка,
вместо того чтобы защищать их — 44. Изложение и обоснование
взглядов Бисмарка — 44. Император убежден в том, что старческое
упрямство Бисмарка мешает ему привлечь на свою сторону
общественное мнение и превратить противников монархии
в ее сторонников — 46. Приглашение канцлера, которого
император до тех пор удерживал вдали от Берлина, на заседание
Коронного совета 24 января — 45. Предшествовавшее
заседание министерства, на котором Беттихер умалчивает об
известных ему намерениях императора — 45. Так же поступает
и сам император во время данной им Бисмарку особой аудиенции
перед Коронным советом — 46. На Коронном совете Беттихер
зачитывает два проекта императора,обещающие выполнение
социалистических требований — 46. Император заявляет своим
сведущим и установленным конституцией советникам, что
предполагаемый указ основан на информации и советах, полученных
от его прежнего воспитателя Гbнцпетера, графа Дугласа,
художника фон Гейдена и обер-президента фон Берлепша,
которых император считает авторитетами — 46. Характеристика
этих людей — 46. Бисмарк обосновывает свои сомнения в отношении
охраны труда тем, что оно фактически означает принуждение
рабочих, а также опасностью, грозящей германской промышленности,
в случае если иностранная промышленность не
последует ее примеру — 47. В противоположность обязательным
для него инструкциям Бисмарка Беттихер рекомендует
внести в рейхстаг заявление императора о добровольном отказе
от параграфа об административной высылке при возобновлении
эакона о социалистах — 48. Сопротивление Бисмарка
смягчению закона и этой капитуляции — 48. Протест императора
против возможности создания ситуации, при которой
может пролиться кровь — 48. Возражение Бисмарка, что
сопротивление правительства будет носить тем более ожесточенный
характер, чем позднее оно начнется — 48. Одобрение
со стороны всех министров, кроме Беттихера и Герр¬
фурта — 48. Император считает, что Бисмарк ставит его
в вынужденное положение заявлением, что не знает, находится
ли он на своем месте, если его советам больше не придается
значения — 49. Напоминание об отношении императора к забастовкам
горнорабочих в мае 1889 г., отличавшемся от точки
зрения канцлера — 49. Абсолютизм, опирающийся на популярность,
— тогдашний идеал императора — 49. Обзор истории
абсолютизма во Франции и в Пруссии — 49. Усиление бастующих
рабочих сознанием, что позиция высшей государственной
власти им благоприятна — 50. Пресмыкательство фракций
рейхстага перед рабочими избирателями — 50. Долг чести
Бисмарка запастись терпением ввиду опасностей, грозящих в ре-
зультате его отставки, особенно в области внешней политики—50.
Инициативу отставки и ответственность за нее Бисмарк предоставляет
императору — 50. Чтобы не ставить препятствий
императору, Бисмарк после Коронного совета оставляет министерство
торговли — 50. Берлепш — его преемник по этому
ведомству — 51. Вильгельм II предпочитает в качестве министров
людей второстепенных, которые ожидают совета и инициативы
от монарха — 51.
П р и м е ч а н и я 51—52
Г Л А В А Ш Е С Т А Я
Императорские указы от 4 февраля 1890 г 53—59
На заседании министерства 26 января Бисмарк именует переходом
к совершению государственной измены, когда монарха
не предупреждают об опасности, грозящей государству на
избранном монархом пути и когда вместо конституционных отношений
с императором министерство консультируется императором
— 53. Бисмарк вынужден отказаться от надежды противопоставить
предложениям императора единогласный вотум министров
— 53. Прежнее воздействие этого средства зa одним
единственным исключением, относящимся к вступлению войск
в Берлин в 1871 г. — 53. Предложение созвать Государственный
совет и международную конференцию экспертов — 54. Составление
указов Бисмарком — 54. Возможность воздействия решающих
обещаний на исход выборов — 55. Важнейшим является
личное воздействие на императора — 55. Парламент приносит
меньше вреда, чем ошибки монарха — 55. Сравнение из
периода «новой эры» — 55. Повторное представление против
опубликования указов: подписание и опубликование их без
контрассигнирования —56. Текст указов— 56. Заблуждение
Бисмарка относительно Государственного совета и международной
конференции — 58. Состав Государственного совета
и ход заседания — 58. Бисмарк на первом заседании воздерживается
от голосования — 58. Непосещение Бисмарком
следующих заседаний — 59. Характер и неожиданный ход
заседаний международной конференции — 59. Иностранные
представители ведут себя по принципу всех врагов империи:
не удерживать императорское правительство от нанесения
себе вреда — 59.
П р и м е ч а н и я 60—61
Г Л А В А С Е Д Ь М А Я
Перемены . 62—68
Невозможность параллельного описания перемен в настроении
и намерениях императора перед отставкой Бисмарка и психологических
переживаний самого Бисмарка — 62. Соблазну
путем отставки освободиться от всякой ответственности Бисмарк
противопоставляет чувство долга оказать помощь императору
ввиду усиления угрозы кризисов — 62. Заявление Бисмарка
8 февраля о своей готовности уйти в отставку с прусских
должностей и ограничиться «стариковской долей» в министерстве
иностранных дел, но еще выступить в защиту военного
бюджета Верди — 63. Более важное значение вопроса о социалистах
— 63. Обоснование необходимости того, чтобы прусское
государственное министерство возглавил военный — 64.
Характеристика отдельных министров — 64. Рекомендация
Каприви на должность министра-президента—64.Связи Каприви
с центром — 64. Возобновление намеков на уход в отставку
на заседании министерства 9 февраля — 64. 12 февраля отсрочка
отставки до июня — 65. 25 февраля Бисмарк излагает
императору энергичную программу действий против социалистической
опасности. Император внешне соглашается с этой программой
— 65. Заседание министерства 2 марта — 66. Возможность
создания нового министерства, готового к борьбе против
социальной революции — 66. 8 марта возникает сомнение
в том, что император придерживается программы борьбы от
25 февраля — 66. Император рекомендует Бисмарку более
дружеское поведение по отношению к Беттихеру — 66. Непосредственно
после разъяснения Бисмарком нарушений субординации
и двуличия Беттихера император пожаловал последнему
орден Черного орла — 66. 10 и 12 марта личный доклад
Бисмарка императору и заседание министерства по вопросу
о военном бюджете — 66. Отказ императора от февральской
программы в результате баденского предупреждения о политике,
которая может привести к кровопролитию — 67. Вместо
прямого отказа император предпочитает сделать невозможным
для Бисмарка пребывание в должности до обусловленного
срока — 67.
П р и м е ч а н и я 63
Г Л А В А В О С Ь М А Я
Моя отставка 69—87
После оставшегося без ответа запроса от 14 марта внезапный
вызов Бисмарка к императору для доклада 15 марта — 69.
Немилостивое отношение к донесению о приеме Виндгорста
12 марта: Бисмарк должен был предварительно запросить императора
— 69. Мотивированное отклонение этого требования
— 69. Император требует отменить приказ от 8 сентября
1852 г., о котором напомнил Бисмарк и согласно которому министры
должны до принятия высочайшего решения сообщать
министру-президенту о своих важных предложениях, так как
иначе министр-президент не может нести ответственность за
министерство в целом — 70. Основанное на тайных донесениях
возобновление совета отказаться от намеченного посещения императором
России — 71. Император вынуждает показать ему
одно из этих донесений и глубоко обижен оскорбительной
критикой его личности — 71. Необходимость сообщать императору
все существенное — 71. Традиция монархов вымещать
на посланцах оскорбление, содержащееся в послании — 72.
Подтверждение впечатления, что император хочет путем немилостивого
отношения отменить программу 25 февраля и добиться
прошения Бисмарка об отставке — 72. Бисмарк остается на
прежней позиции: не брать на себя инициативы и тем самым
ответственности за свою отставку — 72. 16 марта император
через генерала Ганке повторяет требование отменить упомянутый
приказ 1852 г.; новый отказ выполнить это требование
— 73. 17 марта император через Ганке требует от Бисмарка
немедленно представить прошение об отставке — 73.
Одновременно записка императора с тяжелым обвинением канцлера
по поводу русских консульских отчетов — 73. Изложение
фактического положения — 74. Личный визит русского посла
к Бисмарку для переговоров о продлении договора о перестраховке
— 75. На созванном 17 марта заседании министерства
Бисмарк излагает ход событий и мотивирует свое прошение
об отставке — 75. Вечером 17 марта император через Лукануса
добивается поступления затребованного утром прошения об
отставке — 77. Ответ канцлера, в котором подчеркивается
намерение опубликовать прошение об отставке — 76. Текст
черновика прошения об отставке, посланного днем 18 марта —78.
В тот же вечер император сообщает генералам строевой службы,
что он вынужден уволить Бисмарка в отставку, и излагает
причины этого — 81. 20 марта донесение графа Герберта Бисмарка
императору о переговорах с русским послом — 82. Старания
императора удержать графа Бисмарка на службе — 82.
Ответ императора на прошение канцлера об отставке — 82.
Намерение пожаловать титул герцога и соответствующую дотацию—
82. Текст императорского приказа от 20 марта — 82.
Констатация факта, что с того времени к Бисмарку никогда не
обращались за советом и что по отношению к нему проводится
бойкот при деловых сношениях и в обществе — 84. Письмо
Бисмарка с благодарностью за портрет императора и за назначение
генерал-полковником; отклонение герцогского титула
— 84. Невозможность дальнейших переговоров с русским
послом, так как ему даны инструкции вести переговоры только
с Бисмарком и его сыном; еще одна попытка императора воспрепятствовать
отставке последнего — 84. Каприви ведет с графом
Бисмарком переговоры об Альвенслебене, как о его преемнике
— 85. При ознакомлении с секретными делами ведомства
иностранных дел Каприви находит порядки слишком сложными—
85. Дальнейшие переговоры с Альвенслебеном и назначение
Маршалля — 85. Визит великого герцога Баден¬
ского — 86. Личное прощание Бисмарка с императором
26 марта — 86. Отказ в просьбе опубликовать прошение об отставке
— 86. Принуждение к поспешному освобождению квартиры
и отъезд из Берлина 29 марта: похороны по первому
разряду — 86. Собственноручное письмо императора Франца-
Иосифа от 22 марта 1890 г. — 86. Послание императора Вильгельма
на рождество 1890 г.; письмо Бисмарка с выражением
благодарности — 87.
П р и м е ч а н и я 88—89
Г Л А В А Д Е В Я Т А Я
Граф Каприво . . 90 — 96
Прежнее поведение Каприви по отношению к Бисмарку, его
мнение о враждебности Бисмарка к армии и его связи с противниками
Бисмарка — 90. Ввиду высокого мнения о военных способностях
Каприви канцлер, выступавший против назначения
Каприви на должность командующего флотом, все же рекомендовал
его участие в руководстве генеральным штабом — 90. Резюмирующее
повторение мотивов отставки Бисмарка от прусских
должностей и назначения генерала в качестве преемника на посту
министра-президента — 91. Высказанные в беседах с императором
и Бисмарком сомнения Каприви по поводу его назначения
канцлером; его теория поля битвы — 92. Опасность
перенесения военного образа мыслей в область законодательства
и политики — 92. Условная правильность теории Каприви
о поле битвы — 93. Действуя по указке, Каприви отказывается
от всяких вопросов или справок о состоянии государственных
дел, о целях, намерениях и средствах — 93. Сравнение с передачей
аренды — 93. Бисмарк никогда не был поставлен импера-
тором в известность о причинах отставки ни официально, ни
устно — 93. Бойкот Бисмарка после отставки — 94. Наряду со
взглядами Каприви как военного на него оказывали действие
психологические последствия пережитых им в молодости мук Тантала
— 94. Его предубеждение против людей, владеющих «аром
земли и колосом» — 94. Уничтожение вековых деревьев в саду
имперского канцлера —94. Задачи руководящего государственного
деятеля могут быть при определенных условиях выполнены
как монархом, так, в равной степени, имперским канцлером
и министром-президентом. Установленное конституцией значение
взглядов короля — 95.
П р и м е ч а н и я . 96
Г Л А В А Д Е С Я Т А Я
Император Вильгельм I I . . . . . 9 7 — 114
Некоторая разносторонность природных свойств императора
объясняется свойствами его предков; сходство и различие с каждым
из них в отдельности — 97. Свойства предков таким образом
олицетворены в Вильгельме II, что оказывали бы на Бисмарка
большую притягательную силу, если бы одухотворялись принципом
взаимности между монархом и подданными, между господином
и слугой, как это было у деда и у отца —102. С переходом
от духа Гогенцоллернов к кобурго-английским понятиям
утеряно нечто трудно возместимое — 102. Особая характеристика
Вильгельма I — 102. Стремление Вильгельма II уступками
своим врагам сделать излишней поддержку своих друзей
— 103. Тенденция к примирению с злейшим врагом — с социал-
демократией — 103. Непонимание сути вещей и рода
человеческого —104. Некомпетентные советники, наглые льстецы
и карьеристы лишили Вильгельма II прежнего доверия
к мнению и опыту других и укрепили его легкое отношение
к трудностям правления — 104. Политика уступок также по
отношению к центру — 104. Ухаживание за непримиримыми
противниками и запугивание традиционных защитников монархической
власти — 104. То же и по отношению к загранице:
любезности, идущие дальше, чем это совместимо с представлением
о чувстве безопасности на основе собственной силы — 105.
Недостаток знакомства с международной психологией — 105.
Неправильное поведение по отношению к французам — 105.
То же по отношению к Англии и Австрии — 105. Перемены
в личных отношениях между Вильгельмом II и Александром III,
визиты первого в Россию — 106. Визит царя в 1887 г. в Берлин;
влияние на царя мнения английской королевской семьи
о принце Вильгельме и возрастающая склонность Вильгельма
к войне против России под влиянием графа Вальдерзее — 107.
Соответствующее письмо кронпринца Вильгельма от 10 мая
1888 г. Бисмарку — 107. Вскоре после вступления на престол
император, неприятно задетый статьей в одной из берлинских
газет о разногласиях между ним и Бисмарком по поводу графа
Вальдерзее, желает официозного опровержения — 111. В июле
1888 г. визит императора в Петергоф — 111. В июне 1889 г.
два события, из которых явствует, что император переносит
в область политики свое недовольство Россией —111. Визит
царя в Берлин в октябре 1889 г. и намерение императора ответить
на этот визит —113. Различие характеров и образа мыслей
обоих монархов, опасность длительного и тесного общения между
ними — 113. Усиление взаимного недовольства визитом, сделанным
в августе 1889 г. вопреки совету Бисмарка —114.
Встреча в Ронштоке, торговый договор с Австрией и поворот
императора в сторону Англии (Admiral of fleet) — 114.
П р и м е ч а н и я 114—116
Г Л А В А О Д И Н Н А Д Ц А Т А Я
Договор о Гельголанде и Занзибаре 117—120
Попытка официального оправдания Гельголандского договора
развитием наших отношений с Англией — 117. Помимо изменчивости
политики, обычной для всякой великой державы,
политика Англии зависит от короткого срока существования
кабинетов, обусловленного парламентской системой — 117.
Отказ от равноправия в Занзибаре является жертвой, которая
не компенсируется Гельголандом — 117. Дружба Англии
является для нас очень ценной, но при определенных обстоятельствах
наша дружба еще ценнее для Англии — 118. С Англией
не только нельзя завязать вечного союза, но и нельзя
рассчитывать на прочные отношения —118. Необходимость
развития наших отношений с Россией —118. Склонность Кап¬
риви приписывать Бисмарку ответственность за сомнительные
политические мероприятия — 119. Проблематичный характер
его информации о политике Бисмарка —119. Наш, неожиданный
для англичан, отказ от Занзибара объясняется желанием
услужить им и завладеть Гельголандом, который,
правда, дает удовлетворение нашим национальным чувствам,
но во время войны представляет для нас опасность —120.
Попытка Каприви опровергнуть такую точку зрения —120.
Противоречие в его выступлениях; при удовлетворении в дальнейшем
успехом своей политики он больше не испытывает
потребности приписывать Бисмарку часть ответственности—120.
П р и м е ч а н и я 121
Г Л А В А Д В Е Н А Д Ц А Т А Я
Торговый договор с Австрией 122—125
Прежние попытки Австрии использовать свои близкие политические
отношения с нами для получения экономических выгод
— 122. Связь подобных стремлений с повышением удельного
веса венгерской половины империи и галицийских голосов
—122. Каждая неловкая предупредительность германской
политики используется в Австрии для преодоления внутренних
противоречий —122. Принесение в жертву германских
аграрных интересов *в Вене мотивируется бессодержательными
фразами — 123. Политическая близость возможна при
затруднительных таможенных отношениях — 123. Австрия
более нуждается в германском союзе, чем Германия в австрийском
— 123. Политику свободных рук для наших отношений
в Европе следует предпочесть длительности союза с Австрией,
купленного ценой экономических жертв — 124. Более зрелый
опыт и познания австрийских руководящих государственных
деятелей, чем наших, в делах такого рода —124. Опасность пересмотра
германского счета общественным мнением нации в неудобный
для нас момент —124. Ретроспективный взгляд на
происхождение войны 1866 г. — 125. Понимание общественным
мнением ошибок во внешней политике, как правило, прихо-
дит лишь через целое поколение — 125. Задачей политики
является по возможности правильно предусмотреть, как другие
поступят при данных условиях — 125. Соотношение между
прирожденными способностями к этому, деловым опытом и
личными познаниями — 125. Наши руководящие круги в угрожающей
степени утеряли эти свойства — 125.
П р и м е ч а н и я 125—126
Приложения
I. Письмо кронпринца Фридриха-Вильгельма Бисмарку от
17 августа 1881 г 129—130
II. Протокол заседания министерства от 17 марта 1890 г. 130—135
III. Письмо флигель-адъютанта фон Биссинга графу
Г. Бисмарку от 22 июня 1888 г 136
П р и м е ч а н и я , 137
Указатель важнейших примечаний 138
Указатели к томам I—III
Указатель имен 141—181
Указатель литературных и мифологических имен 182—183
Предметный и географический указатель 184—202

 

Перевод с немецкого под редакцией проф. А. Ерусалимского

Русский перевод первого тома «Мыслей и воспоминаний»
Бисмарка сверен по немецкому изданию: Otto Furst von Bismarck,
Gedanken und Erinnerungen, Neue Ausgabe, Erster
Band, Stuttgart und Berlin, 1924.
Отмеченные звездочкой (*) подстрочные примечания принадлежат
Бисмарку. Необходимые для понимания текста
слова, вставленные немецким издателем или редакцией
русского перевода, заключены в квадратные скобки [ ].
В переводе первого тома Бисмарка «Мысли и воспоминания
» на русский язык принимали участие Н. С. Волчанская,
Н. Г. Касаткина и О. В. Шаргородская.
Примечания составили В. В. Альтман и В. Д. Вейс.
В редактировании русского перевода первого тома «Мыслей
и воспоминаний» Бисмарка и примечаний к нему принимали
участие доцент Института истории, философии и литературы
имени Чернышевского Б. Г. Вебер и Э. И. Теумин.

 
 


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика